![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.140
|
Vergleichst Du RAWs oder ggf. beeinflusste JPGs?
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Immer nur jpgs!
@RainerV Ich kann es nicht durch Aufnahmen beweisen, aber CAs durch einen dünnen Spiegel kann ich mir von der Theorie her nicht erklären. Dass sie bei der A700 auch schwach vorhanden sind, habe ich auch bemerkt. Eigenartig ist nur, dass das SAL18250 ohne eingeschalteter Korrektur in etwa die selben Messwerte an der A700 und der A77 aufweist, das Sigma aber auch bei den Messwerten viel schlechter abschneidet. Daher bin ich so verwundert. Die unterschiedliche Belichtung erschwert sicher die Beurteilung, zeigt aber auch, dass die Belichtungs-Messungen der Kameras unterschiedlich ausgelegt sind: die A77 belichtet tendeziell kürzer als die A700. Wurde aber, glaube ich, auch schon von anderer Seite erwähnt. Ich werde heute mal die automatische Korrektur abschalten und schauen, ob sich etwas ändert. Dass die A77 die LensIDs offensichtlich anders übernimmt als die A700 ist auch eigenartig.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Jetzt habe ich die automatische Korrektur abgestellt, aber es wird immer mysteriöser!
![]() Die CAs hängen von den ISO-Einstellungen ab! ![]() ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie Bei höheren ISO-Werten verschwinden die CAs weitgehend. Und das nicht nur in jpg! ![]() -> Bild in der Galerie Links die jpgs und rechts die RAWs (Standardeinstellungen in IDC). Abgesehen davon dass der IDC überschärft und bei ISO400 schlechtere Bilder liefert als die jpgs ooc sieht man, dass die CAs auch in den RAWs das gleiche Verhalten zeigen.
__________________
![]() Geändert von TONI_B (27.11.2011 um 06:56 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ein möglicher Erklärungsansatz dafür wäre, daß die Kamera eine S/W, bzw. Testvorlage "erkennt" und die Rauschunterdrückung daher rel. stark farbige Bildbereiche (und damit auch die CA) angeht - bei höheren ISOs natürlich stärker als bei niedrigen. Es wird schon seit einiger Zeit von verschiedenen Leuten und zu den unterschiedlichsten Kameras gemutmaßt, die Signalverarbeitungen seien auf Testvorlagen (Siemenssterne etc.) irgendwie optimiert. Eine einfache Entsättigung eleminiert in so einem Fall ja nicht nur das Farbrauschen effektiv, sondern "zufällig" auch CA.
Wie gesagt, ist nur eine Vermutung, beweisen kann ich das natürlich nicht. Kann man aber mit einem real live Motiv evtl. mal nachvollziehen. Wobei die CA hier so schwach sind, daß das vermutlich schwierig nachzustellen ist.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (27.11.2011 um 09:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Du meinst neben der Gesichtserkennung hat die A77 auf eine "Testtafelerkennung" eingebaut?
![]() ![]() Klingt cool, würde mich aber schon wundern. Daher werde ich eine kleine Testtafel in einem normalen Motiv verstecken... ![]()
__________________
![]() Geändert von TONI_B (27.11.2011 um 13:21 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Das vielleicht weniger, aber denkbar wäre eine Optimierung der Signalverarbeitung auf Testcharts im weiteren Sinne. Die haben ja eine recht eigene Charakteristik und in diesem Fall reicht es ja wie gesagt, wenn eine monochromes Motiv "erkannt" wird und die Farben, bzw. das Farbrauschen entsprechend stark (stärker als bei einem "normalen" Bild) bearbeitet wird.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (27.11.2011 um 13:19 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Kurt Mungers... äh... Behauptungen bzw. Vermutungen und recht krude Tests belegen nicht - wie er so sicher behauptet - dass der Spiegel CAs verursacht. Den einzigen völlig klaren Versuch hat er nicht gemacht: Einfach den Spiegel herausnehmen und schauen ob die CAs weg sind. Das hat ein anderer nachgeholt und gezeigt dass auch ohne den Spiegel die CAs noch (gleich stark) da sind. Ich habe mir die obigen Bilder nur kurz angeschaut - aber mir scheint, dass die CAs im Randbild bei der A700 ebenfalls vorhanden sind, jedoch durch die generell niedrigere Schärfe deutlich weniger stark abzeichnen. Geändert von Neonsquare (26.11.2011 um 22:23 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
So sehe ich das -nach genauer Ansicht am Monitor mit 5 cm Abstand und ohne Brille- auch, jedoch eher weil die Bilder der A700 vor allem kontrastärmer sind (oder heller?). Stell den Kontrast in der A700 mal hoch, bzw. nachträglich bei den Bildern und vergleiche nochmal. Die Säume sind bei dem A700 Rand bild auch da, aber einfach nicht so deutlich sichtbar. So oder so erscheinen sie mir aber sehr schwach, also ein eher akademisches Problem.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|