SonyUserforum - Minolta Objektive an NEX-5n

TONI_B · 26.11.2011, 11:53

Vielen Dank!

Muss ich gleich mit meinen Werten an der A77 vergleichen.

Stuessi · 26.11.2011, 23:42

Zitat:

Zitat von TONI_B

Vielen Dank!

Muss ich gleich mit meinen Werten an der A77 vergleichen.

Und wie sieht das Ergebnis aus?
Zum Vergleich hier das beste Ergebnis, das ich mit einem MD 50mm erhalten habe.

Feld 5.5 ist noch zu trennen, Auflösung maximal 75 Lp/mm.

Gruß,
Stuessi

TONI_B · 27.11.2011, 06:10

Ich ermittle die Auflösung über einen Linescan auf Pixelebene:

-> Bild in der Galerie

Der grün eingezeichnete Bereich ist sicher getrennt, der rote sicher nicht und der gelbe Bereich stellt die Auflösungsgrenze das. Dort liegen 3Lp auf 10-11Pixel. Damit erhalte ich bei diesem Beispiel (Sigma 1,4/50 bei f/5,6 @ A77) ca. 70-77lp/mm.

Stuessi · 27.11.2011, 13:03

Guten Morgen Toni,

mit welchem Programm hast Du die Grauwerte ermittelt?

Mein Beispiel mit MD 50mm/1,4 bei Blende 5,6 sieht in 500% Quader-Darstellung so aus:

-> Bild in der Galerie
Visuell tippe ich da auf 5.4 als noch getrennt: 68 Lp/mm.

Bei der A900 habe ich mit diesem Verfahren 54 Lp/mm erhalten. Berücksichtigt man die Pixelabstände, dann sollte das Auflösungsvermögen der NEX-5n bei 67, das der A77 bei 81 liegen.

Unter Berücksichtigung dieser Bilder

rechne ich mit diesen realistischen Werten:
Alpha 900: 40 Lp/mm
NEX-5n: 50 Lp/mm
NEX-7 (A77) : 60 Lp/mm

Gruß,
Stuessi

TONI_B · 27.11.2011, 14:00

Das Programm nennt sich "ImageJ", kommt aus dem akademischen Bereich und ist eine sehr mächtige Bildanalysesoftware - auch wenn sie recht unscheinbar wirkt. Und sie ist kostenlos: http://rsbweb.nih.gov/ij/

---------- Post added 27.11.2011 at 13:19 ----------

Ich habe jetzt noch einen Vergleich zwischen dem Sigma 1,4/50 und dem SAL18250 bei f/5,6 gemacht, indem ich den Ausschnitt von 350x350Pixel des USAF-Musters wieder auf 3500x3500 hochskaliert habe. Damit bekomme ich "rundere" Kurven und nicht so ein zackiges Muster.

-> Bild in der Galerie

Da kann man sehen, dass das Sigma 1,4/50 die drei Linienpaare innerhalb von 11 Pixel sicher auflöst (=70Lp/mm) und das SAL18250 durchaus auch noch. Bei der nächsten Struktur (77Lp/mm) sieht man im Gegensatz zum freien Auge im Scan beim Sigma noch eindeutig das Hell-Dunkel-Muster (der Kontrastunterschied liegt aber nur mehr bei vielleicht 10-20%). Beim SAL sind zwar ebenfalls Strukturen vorhanden, aber ob das ausreicht, damit man sagen kann, die Struktur sei "aufgelöst"?

mMn löst das Sigma sicher 70Lp/mm an der A77 auf, eventuell sogar 77Lp/mm. Das SAL sicher 63Lp/mm.

Stuessi · 27.11.2011, 16:07

Danke für den Hinweis! Ich habe das Programm sofort ausprobiert.

Das Profil zum MD50mm

-> Bild in der Galerie
(Feld 3, horizontale Balken, von oben nach unten) schaut so aus:

-> Bild in der Galerie
5.3 wird perfekt aufgelöst (60 Lp/mm)
5.4 geht noch (68 Lp/mm)

Ähnlich sieht es bei dem MC-85mm aus:

-> Bild in der Galerie

TONI_B · 27.11.2011, 17:07

Ja, schaut gut aus! Es dürften sich die maximalen Auflösungen in der Bildmitte nicht sonderlich unterscheiden und bald durch die Sensorauflösung begrenzt sein.

Wenn man bedenkt, dass bei knapp 4µm großen Pixel auch theoretisch nicht mehr als 125Lp/mm möglich sind und dieser Wert durch das Bayer-Pattern eher bei 80-90Lp/mm liegen wird, sind die Ergebnisse sehr gut.

26.11.2011, 11:53	#1
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.389	Vielen Dank! Muss ich gleich mit meinen Werten an der A77 vergleichen. __________________

27.11.2011, 06:10	#3
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.389	Ich ermittle die Auflösung über einen Linescan auf Pixelebene: -> Bild in der Galerie Der grün eingezeichnete Bereich ist sicher getrennt, der rote sicher nicht und der gelbe Bereich stellt die Auflösungsgrenze das. Dort liegen 3Lp auf 10-11Pixel. Damit erhalte ich bei diesem Beispiel (Sigma 1,4/50 bei f/5,6 @ A77) ca. 70-77lp/mm. __________________

27.11.2011, 13:03	#4
Stuessi Themenersteller Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.042	Guten Morgen Toni, mit welchem Programm hast Du die Grauwerte ermittelt? Mein Beispiel mit MD 50mm/1,4 bei Blende 5,6 sieht in 500% Quader-Darstellung so aus: -> Bild in der Galerie Visuell tippe ich da auf 5.4 als noch getrennt: 68 Lp/mm. Bei der A900 habe ich mit diesem Verfahren 54 Lp/mm erhalten. Berücksichtigt man die Pixelabstände, dann sollte das Auflösungsvermögen der NEX-5n bei 67, das der A77 bei 81 liegen. Unter Berücksichtigung dieser Bilder rechne ich mit diesen realistischen Werten: Alpha 900: 40 Lp/mm NEX-5n: 50 Lp/mm NEX-7 (A77) : 60 Lp/mm Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (27.11.2011 um 16:06 Uhr)

27.11.2011, 14:00	#5
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.389	Das Programm nennt sich "ImageJ", kommt aus dem akademischen Bereich und ist eine sehr mächtige Bildanalysesoftware - auch wenn sie recht unscheinbar wirkt. Und sie ist kostenlos: http://rsbweb.nih.gov/ij/ ---------- Post added 27.11.2011 at 13:19 ---------- Ich habe jetzt noch einen Vergleich zwischen dem Sigma 1,4/50 und dem SAL18250 bei f/5,6 gemacht, indem ich den Ausschnitt von 350x350Pixel des USAF-Musters wieder auf 3500x3500 hochskaliert habe. Damit bekomme ich "rundere" Kurven und nicht so ein zackiges Muster. -> Bild in der Galerie Da kann man sehen, dass das Sigma 1,4/50 die drei Linienpaare innerhalb von 11 Pixel sicher auflöst (=70Lp/mm) und das SAL18250 durchaus auch noch. Bei der nächsten Struktur (77Lp/mm) sieht man im Gegensatz zum freien Auge im Scan beim Sigma noch eindeutig das Hell-Dunkel-Muster (der Kontrastunterschied liegt aber nur mehr bei vielleicht 10-20%). Beim SAL sind zwar ebenfalls Strukturen vorhanden, aber ob das ausreicht, damit man sagen kann, die Struktur sei "aufgelöst"? mMn löst das Sigma sicher 70Lp/mm an der A77 auf, eventuell sogar 77Lp/mm. Das SAL sicher 63Lp/mm. __________________ Geändert von TONI_B (27.11.2011 um 14:20 Uhr)

27.11.2011, 16:07	#6
Stuessi Themenersteller Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.042	Danke für den Hinweis! Ich habe das Programm sofort ausprobiert. Das Profil zum MD50mm -> Bild in der Galerie (Feld 3, horizontale Balken, von oben nach unten) schaut so aus: -> Bild in der Galerie 5.3 wird perfekt aufgelöst (60 Lp/mm) 5.4 geht noch (68 Lp/mm) Ähnlich sieht es bei dem MC-85mm aus: -> Bild in der Galerie Geändert von Stuessi (27.11.2011 um 16:38 Uhr)

27.11.2011, 17:07	#7
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.389	Ja, schaut gut aus! Es dürften sich die maximalen Auflösungen in der Bildmitte nicht sonderlich unterscheiden und bald durch die Sensorauflösung begrenzt sein. Wenn man bedenkt, dass bei knapp 4µm großen Pixel auch theoretisch nicht mehr als 125Lp/mm möglich sind und dieser Wert durch das Bayer-Pattern eher bei 80-90Lp/mm liegen wird, sind die Ergebnisse sehr gut. __________________

Sponsored Links

Sponsored Links