SonyUserforum - Empfehlungen Makro Objektiv Gebrauchtpreis ca 200 Euro

KingCon · 18.11.2011, 14:54

Das Cosina Macro 100/3,5, auch liebevoll Joghurtbecher/Kaffeemühle genannt, ist von der optischen Leistung ganz gut, aber leider ist die Haptik eine Zumutunges, es fühlt sich wie allerbilligster Plastik an. Das Objektiv wiegt quasi nichts und der AF hört sich so an, als ob er jede Sekunde das Objekt zerlegt.
Dazu kommt noch, dass es nur mit den Achromaten einen Abbildungsmaßstab von 1:1 erzielt. Dieser funktioniert aber nur im Nah(Makro) Bereich. Wenn man dann schnell mal was auf Distanz fotografieren will, muss man diesen erst abschrauben und das ist schon etwas nervig.
Deshalb von mir, auch wenn es recht günstig ist, nur eine eingeschränkte Empfehlung.

Die 200 Euro reichen leider nicht ganz, aber ein gebrauchtes Sony AF 85 F2,8, oder ein Tamron AF 90mm (nicht die Di Version, sondern den baugleichen Vorgänger) sollte für einen nicht all zu hohen Aufpreis zu erhalten sein. Der Vorteil vom Tamron ist natürlich, dass es durch die Makrofunktion universeller ist, dazu ist es auch noch besser verarbeitet. Beide Objektive sind bei Offenblende schon sehr scharf und eignen sich gut für die Portraitfotografie.

Das mit dem zuverlässigen AF habe ich immer noch nicht verstanden, was meinst du damit genau?

wwjdo? · 18.11.2011, 14:58

Ich würde versuchen ein älteres Tamron 90mm 2.8 - ohne DI - zu ergattern.

In der Bucht kann man mit etwas Geduld und Glück auch zu dem von dir anvisierten Preis oder leicht darüber schon Glück haben...

raul · 18.11.2011, 15:09

Zitat:

Zitat von KingCon

Die 200 Euro reichen leider nicht ganz, aber ein gebrauchtes Sony AF 85 F2,8...

Soweit ich weiss kommt das Sony SAL85f28 nur auf einen Abbildungsmaßstab von 1:5, das ist m.E. kein wirkliches Makroobjektiv.

Grüsse,
raul

KingCon · 18.11.2011, 16:22

Sorry mein Fehler, ich habe irgendwie an ein Portraitobjektiv gedacht

MajorTom123 · 18.11.2011, 19:12

Das "alte" 90er Tamron ohne Di kann man tatsächlich für unter 200 EUR bekommen. Ich hab letztes JAhr 180 für meins bezahlt. Das Objektiv gehört zu den besten MAkro-Objektiven überhaupt und braucht sich vor den 100er Sony-Makro nicht verstecken.

kneffi · 19.11.2011, 12:46

Ich stimme ebenfalls für das "alte" 90er von Tamron.
Es gibt ein noch älteres mit Blende 2,5.
Hab den Vergleich zwischen dem Tamron mit und ohne DI. Aufgefallen ist mir dieser auf meinen Bildern nicht.

18.11.2011, 14:58	#2
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Ich würde versuchen ein älteres Tamron 90mm 2.8 - ohne DI - zu ergattern. In der Bucht kann man mit etwas Geduld und Glück auch zu dem von dir anvisierten Preis oder leicht darüber schon Glück haben... __________________ LG Matthias

18.11.2011, 14:54	#1
KingCon Registriert seit: 25.02.2010 Ort: SG Ohligs Beiträge: 369	Das Cosina Macro 100/3,5, auch liebevoll Joghurtbecher/Kaffeemühle genannt, ist von der optischen Leistung ganz gut, aber leider ist die Haptik eine Zumutunges, es fühlt sich wie allerbilligster Plastik an. Das Objektiv wiegt quasi nichts und der AF hört sich so an, als ob er jede Sekunde das Objekt zerlegt. Dazu kommt noch, dass es nur mit den Achromaten einen Abbildungsmaßstab von 1:1 erzielt. Dieser funktioniert aber nur im Nah(Makro) Bereich. Wenn man dann schnell mal was auf Distanz fotografieren will, muss man diesen erst abschrauben und das ist schon etwas nervig. Deshalb von mir, auch wenn es recht günstig ist, nur eine eingeschränkte Empfehlung. Die 200 Euro reichen leider nicht ganz, aber ein gebrauchtes Sony AF 85 F2,8, oder ein Tamron AF 90mm (nicht die Di Version, sondern den baugleichen Vorgänger) sollte für einen nicht all zu hohen Aufpreis zu erhalten sein. Der Vorteil vom Tamron ist natürlich, dass es durch die Makrofunktion universeller ist, dazu ist es auch noch besser verarbeitet. Beide Objektive sind bei Offenblende schon sehr scharf und eignen sich gut für die Portraitfotografie. Das mit dem zuverlässigen AF habe ich immer noch nicht verstanden, was meinst du damit genau?

18.11.2011, 16:22	#4
KingCon Registriert seit: 25.02.2010 Ort: SG Ohligs Beiträge: 369	Sorry mein Fehler, ich habe irgendwie an ein Portraitobjektiv gedacht

18.11.2011, 19:12	#5
MajorTom123 Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Zwickau Beiträge: 833	Das "alte" 90er Tamron ohne Di kann man tatsächlich für unter 200 EUR bekommen. Ich hab letztes JAhr 180 für meins bezahlt. Das Objektiv gehört zu den besten MAkro-Objektiven überhaupt und braucht sich vor den 100er Sony-Makro nicht verstecken.

19.11.2011, 12:46	#6
kneffi Registriert seit: 15.07.2009 Beiträge: 106	Ich stimme ebenfalls für das "alte" 90er von Tamron. Es gibt ein noch älteres mit Blende 2,5. Hab den Vergleich zwischen dem Tamron mit und ohne DI. Aufgefallen ist mir dieser auf meinen Bildern nicht.

Sponsored Links

Sponsored Links