Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Debatte über Zielgruppen [Entsorgte Beiträge]
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.11.2011, 10:10   #1
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Stell dir vor, es gibt Leute die die APS-C Kamera nehmen, weil sie nur 40% des Preises gegenüber der Vollformatkamera hat. Und selbst auf die APS-C Kamera müssen sie lange sparen. Ich schreibe hier nicht von drei bis vier Monaten, sondern von drei - vier Jahren.
Falls das in deinen Augen nicht zwei unterschiedliche Zielgruppen sind, dann weis ich auch nicht.
Interessant was du da schreibst - das der Preis einen Ausschlag gibt und eine Zielgruppe bilden soll. Besonders die 40% Angabe ist noch viel Interessanter ?

Kannst uns ja mal vorrechnen wie du des machst ?

Beispiel : Canon 7D und Canon 5DII
Letzt Woche Calumet Messe München
1.289 zu 1.679 Euro
Also wenn diese 400 Euro eine andere Zielgruppe darstellt - dann weiss ich auch nicht.
Übrigens zu Info das Bundle 5D II mit 24-70 lag bei 2.689 Euro

Das des bei Sony auch keine 40 % sind - nehmen wir den LP an ist auch klar. 850er zu A77 z.B. 2.000 zu 1.299 Euro

Wer für was sparen muss das kann ich dir leider nicht sagen. Es ist halt so - der eine länger und der andere kürzer. Das hat aber jetzt ned was mit ner Ziegruppe zu tun oder ?
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.11.2011, 10:24   #2
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.419
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Interessant was du da schreibst - das der Preis einen Ausschlag gibt und eine Zielgruppe bilden soll. ...
Wer für was sparen muss das kann ich dir leider nicht sagen. Es ist halt so - der eine länger und der andere kürzer. Das hat aber jetzt ned was mit ner Ziegruppe zu tun oder ?
Es ist auf schmerzhafte Weise ersichtlich, wie man den gedanklichen Kontakt zur Realität des größten Teils der Bevölkerung verliert, wenn man über sein monatliches Auskommen nicht lange nachdenken muss.

Sei versichert: Für Viele in diesem Land -sogar in München- sind 400,00 € durchaus ein (vielleicht zusätzliches) Argument um sich zu einer eigenen Zielgruppe zu definieren. Es soll sogar Leute geben, die Fotografie ernsthaft als Hobby betreiben, und sich keine VF und nebenher noch ne APS-C-DSLR leisten können.

Das hat jetzt hier nix mit Neid zu tun. Ich gönne jedem seins und bin mit meinem Zeugs ganz zufrieden (400,00€ definieren für mich auch nicht unbedingt keine eigene Zielgruppe), aber das Maß an Realitätsverlust erstaunt mich doch sehr.
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2011, 10:38   #3
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von Itscha Beitrag anzeigen
Es ist auf schmerzhafte Weise ersichtlich, wie man den gedanklichen Kontakt zur Realität des größten Teils der Bevölkerung verliert, wenn man über sein monatliches Auskommen nicht lange nachdenken muss.

Sei versichert: Für Viele in diesem Land -sogar in München- sind 400,00 € durchaus ein (vielleicht zusätzliches) Argument um sich zu einer eigenen Zielgruppe zu definieren. Es soll sogar Leute geben, die Fotografie ernsthaft als Hobby betreiben, und sich keine VF und nebenher noch ne APS-C-DSLR leisten können.

Das hat jetzt hier nix mit Neid zu tun. Ich gönne jedem seins und bin mit meinem Zeugs ganz zufrieden (400,00€ definieren für mich auch nicht unbedingt keine eigene Zielgruppe), aber das Maß an Realitätsverlust erstaunt mich doch sehr.
Was hat das mit Realitätsverlust zu tun ?
Sorry - aber mir ist des sicherlich bewusst was 400 Euro bedeuten.
Bekomm es jeden Tag in meinem Job mit - wem etwas Wert und welche Wertvorstellugen manche haben.
Doch wir reden hier von Definition einer Zielgruppe - nicht davon was es bedeutet sich 400 Euro zusammen zu sparen.

Und mit der Kamera ist es ja noch nicht getan - Vollformattaugliche Objektive sind in der Regel auch nochmals teuer.

Aber wer QUALITÄT möchte und zu schätzen weiss - wird dafür auch bezahlen.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2011, 10:43   #4
hennesbender
 
 
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
Führt eure Wohlstandsdebatte bitte mal woanders. Sonst packe ich hier mal mein Jahreseinkommen aus...
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)
hennesbender ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2011, 16:29   #5
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.959
Zitat:
Zitat von hennesbender Beitrag anzeigen
Führt eure Wohlstandsdebatte bitte mal woanders. Sonst packe ich hier mal mein Jahreseinkommen aus...
Aber nicht das wir dann sammeln müssen.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.11.2011, 16:43   #6
hennesbender
 
 
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
Das sollte eigentlich Sinn der Übung sein... versau mir jetzt bitte nicht alles...
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)
hennesbender ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2011, 10:43   #7
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Doch wir reden hier von Definition einer Zielgruppe
Eine Zielgruppe kann sich aber auch durchaus über den Preis definieren. Nicht jeder ist bereit "fast" jeden Preis zu zahlen auch wenn die Qualität dadurch besser wird.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2011, 11:43   #8
otiium
 
 
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 440
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen

Aber wer QUALITÄT möchte und zu schätzen weiss - wird dafür auch bezahlen.

falsch...
otiium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2011, 11:45   #9
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Zitat:
Zitat von hpike Beitrag anzeigen
Eine Zielgruppe kann sich aber auch durchaus über den Preis definieren. Nicht jeder ist bereit "fast" jeden Preis zu zahlen auch wenn die Qualität dadurch besser wird.
Du sagst es.
Ich könnte mir eine Vollformat leisten, wenn ich nur wollte.
Aber Fotografieren ist für mich nur Hobby. Und soviel ist es mir dann doch einfach nicht wert. Das gesparte Geld gebe ich dann lieber für etwas anderes aus oder hinterlege es für die Rente.
Und selbst mit "nur" APS-C kann es immer noch ein verdammt teures Hobby sein, verglichen mit dem, was andere in ihrer Freizeit unternehmen.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

Geändert von BadMan (17.11.2011 um 16:55 Uhr)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2011, 12:51   #10
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.419
Darf ich darum bitten, meinen Beitrag #54 aus dem anderen Thread auch noch hier hin zu verschieben? So alleine fühlt er sich im anderen Thread einsam...
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Debatte über Zielgruppen [Entsorgte Beiträge]


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:12 Uhr.