[ville]

hallo alina
ist das af-hilfslicht eingeschaltet.

[Anaxaboras]

Hallo Siggi,

die Nikon D3s ist sicher derzeit die beste Low-Light-Kamera unseres Sonnensystems. Könnten da vielleicht deine Erwartungen an die A77 (etwas) zu hoch sein?

Ich habe letztens auf einer Party mit einer A65 (deren AF nicht ganz das Niveau der A77 erreicht) fotografiert und eigentlich keine Probleme mit dem AF gehabt. Könntest du vielleicht einmal spezifizieren, was für dich "wenig Licht" heißt?

Ach ja, noch eine Idee: Hattest du eventuell AF-C eingestellt?

Martin

[digidisiggi]

Zitat von Anaxaboras

Hallo Siggi,

die Nikon D3s ist sicher derzeit die beste Low-Light-Kamera unseres Sonnensystems. Könnten da vielleicht deine Erwartungen an die A77 (etwas) zu hoch sein?

Ich habe letztens auf einer Party mit einer A65 (deren AF nicht ganz das Niveau der A77 erreicht) fotografiert und eigentlich keine Probleme mit dem AF gehabt. Könntest du vielleicht einmal spezifizieren, was für dich "wenig Licht" heißt?

Ach ja, noch eine Idee: Hattest du eventuell AF-C eingestellt?

Martin

Hallo Martin,

ne ne hier nix AF-C. Ich gebe zu es war schon sehr wenig Licht. Ne Glühbirne draussen im Garten bei vollkommener Dunkelheit. Da es mein Garten war und ich auch mit den Nikon´s in gleicher Lichtsituation fotografierte, war ich nur von der a77 und das Fokusverhalten irritiert. Es ist mir schon klar, dass die Vollformat-Nikons dbzgl. sehr gut sind. Also, alles gut und ich stürze mich nun auf die 12b/s mit Nachführung (hehe). Schaun mer mal...

Siggi

[gugler]

Weil es mich jetzt auch interessierte hab ich schnell folgendes gemacht.

- Raum ganz abgedunkelt (ziemlich dunkel)
- A700 + 50 f1.8 und A77 + 28-75 f2.8
- beide auf AF-A
- wild im Raum umher fokusiert

Und das Ergebniss hat mich echt überrascht.

A700 hat den Fokus immer rasch gefunden.. der AF hat fast nie gepumt
A77 hat den Fokus immer sehr rasch gefunden (kleines bischen schneller als A700) Fokus saß jedes mal sofort ohne jegliches pumpen

Fazit: A77 ist ein bischen schneller als A700, aber dennoch beide auf einem hohen Niveau.

PS:
Ich bin auf jedenfall nur langsameres gewohnt. Mit der A300 war das echt ein Problem.
Bis ich da mal den Fokus gefunden hab waren schon wieder alle Leute weg.

[alina]

Zitat von ville

hallo alina
ist das af-hilfslicht eingeschaltet.

Das Hilfslicht ist für kurze Distanzen ,deswegen habe ich es ausgeschaltet und es ist sehr Aufdringlich das Weiße Licht .
Aber mein Test die gute alte Minolta ohne Hilfslicht und die Nikon im Raum mit Kerzenlicht und wehr war besser ? Die 7D und a700 .

[McOtti]

Zitat von alina

Das Hilfslicht ist für kurze Distanzen ,deswegen habe ich es ausgeschaltet und es ist sehr Aufdringlich das Weiße Licht .
....

Hallo
Was für eine Kamera hast Du den ? Meine A77 hat kein "Weißes" AF Hilfslicht!

Gruß Uwe

[erwinkfoto]

Zitat von McOtti

Hallo
Was für eine Kamera hast Du den ? Meine A77 hat kein "Weißes" AF Hilfslicht!

Zitat von alina

Leider habe ich ein Problem mit dem AF bei wenig Licht ,
aber nur mit meiner Nikon D300s +Tamron 17-50/2-8 [,] mit der a700+Tamron ist Dunkelheit kein Thema .

Sie meint die Nikon

[Reisefoto]

Der AF der A700 hat sich nach meiner Erinnerung bei wenig Licht besser geschlagen als derjenige der A77. Man merkt das auch im Betrieb des 70-400G mit Konverter. In dieser Konfiguration war die A700 besser als die A77, die hier aber wenigstens deutlich besser als die A580 ist, die damit garnicht klarkommt.

Die A77 projeziert (wie die A700) mit dem AF-Hilfslich dezent ein rotes Gitter in die Bildmitte. Das funktioniert recht gut und ist kein Vergleich zu einem grellen, weißen Hilfslicht der Kameras anderer Hersteller. Du solltest das unbedingt ausprobieren! Dann kommst Du im Innenbereich bestimmt gut mit dem AF klar.

Schreibfehler korrigiert.

[klaga]

Zitat von Reisefoto

In dieser Konfiguration war die A77 besser als die A77,

Ist doch sicher ein Verschreiber,oder hast Du 2 Verschiedene ?

[steve.hatton]

Not enough light available wird`s wohl sein ...