[Fishmobber]

Hier wird ein 35 1.4 das meiner Meinung nach eines der schwächsten aller Vollformatprimes ist als Vergleich herangezogen
Wenn das 200 2,8 ,Zeiss24 2 oder dem Makro 50.3,5 die Vergleichsobjekktive wären würde mich das nachdenklich machen aber so ist das ganze nur Lachhaft
Man sollte bei der ganzen Abblenderei auch nicht vergessen das die Beugungsunscharfe auch noch einen einfluss auf die Ergebnisse hat
Das ist meine Persönliche Meinung die Ich aber auch nicht Belegen kann da ich weder das 200 2,8 noch das Zeiss besitze und A77 kommt mir nicht ins Haus

[Karsten in Altona]

Zitat von Fishmobber

Das ist meine Persönliche Meinung die Ich aber auch nicht Belegen kann da ich weder das 200 2,8 noch das Zeiss besitze und A77 kommt mir nicht ins Haus

Womit wir wieder beim Thema "Lachhaft" wären?

[ulle300]

Zitat von Fishmobber

Hier wird ein 35 1.4 das meiner Meinung nach einen der schwächsten aller Vollformatprimes ist als Vergleich herangezogen
Wenn das 200 2,8 ,Zeiss24 2 oder dem Makro 50.3,5 die Vergleichsobjekktive wären würde mich das nachdenklich machen aber so ist das ganze nur Lachhaft
Man sollte bei der ganzen Abblenderei auch nicht vergessen das die Beugungsunscharfe auch noch einen einfluss auf die Ergebnisse hat
Das ist meine Persönliche Meinung die Ich aber auch nicht Belegen kann da ich weder das 200 2,8 noch das Zeiss besitze und A77 kommt mir nicht ins Haus

Toller Beitrag!