![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.06.2009
Ort: PAN
Beiträge: 96
|
Eben nicht...
---------- Post added 01.11.2011 at 17:41 ---------- Da muss ich dir teilweiße recht geben, aber... ein vernünftiges Objektiv ala Zeiss 16-80 3,5-4,5 sollte es schon sein. Vorallem bei Offenblende.
__________________
->Markus-Hohender.de<- Geändert von hoe22 (01.11.2011 um 19:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Zitat:
...... teilweise recht klingt so ähnlich wie ein bißchen schwanger ![]() Es ist eine Binsenweisheit, daß ein gutes Objektiv besser abbildet, als ein schlechtes ![]() Aber - der Test von Jens ist höchst interessant ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|