[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hier noch ein interessanter Vergleich! Was haltet Ihr von dem Vergleich und dem Fazit?
http://translate.google.com/translat...n-and-canon%2F
Ernst-Dieter

[Erster]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hier noch ein interessanter Vergleich! Was haltet Ihr von dem Vergleich und dem Fazit?

Schon interessant, was da so alles als "CON" herhalten muss. Und dann sollen die Nachteile auch noch die eigentlich recht gut herausgestellten Vorteile so überwiegen, dass der Autor einem Neuling auf keinen Fall empfehlen kann, eine Sony zu kaufen?

[scanlin]

Ich hab mir die A77 gestern noch mal angesehen, wollte ihr nach den ersten eher durchmischten Eindruck einfach noch mal ne Chance geben. Hab meine Freundin, sozusagen als neutrale Beobachterin, mitgenommen. Ihr erster Eindruck was Haptik betrifft, war nur ein müdes lächeln und ein "Oje...was is das denn....?" Wir haben zum Vergleich ja nur die D7D zuhause und die ist dagegen ein Traum.

Ganz aus war es aber als ich erneut durch den Sucher gekuckt und mit einer D700 verglichen hab ...ne A900 wär mir zum Vergleich zwar lieber gewesen, aber die war leider nicht vorhanden. Bei der A77 waren zwar die Farben sehr kräftig aber kontrastreiche Stellen schlicht abgesoffen und nur noch schwarz ohne Struktur. Schlieren beim nachziehen der Kamera, konnte ich auch beobachten aber gut... das könnte man nachsehen. Ebenso das leichte Flimmern des OLED Displays, es wirkt etwas unruhig bei längeren arbeiten ...gut, man kann es auch übertreiben mit Kleinigkeiten ...aber man merkt dass es ein elektronisches Display ist. Der Sucher der D700 wirkt dagegen einfach hell, ruhig, neutral und ausgeglichen ...ist einfach ne Freude da durchzusehen. Denke mit der A900 ist das ähnlich. Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. Ein Vergleich mit meiner ollen D7D wäre evtl. noch interessant gewesen. Vielleicht leg ich auch einfach zuviel Wert auf Sucher, Haptik und klaren Minimalismus aber ich muss mich mit ner Kamera wohlfühlen und bei der A77 ist das leider nicht der Fall. Auch dieses ganze verspielte Sony Motivprogramm und Lächelgedöns ist eher anstregend.


Die SLT Techhnik an sich, ist schon ne interessante Sache und möglicherweise ist es auch die Zukunkt aber solche Abstriche vor allem in Sachen Sucher bin ich nicht bereit einzugehen. Ich denke hier ist noch einiges an Entwicklungsarbeit notwendig. Im Moment hab ich eher das Gefühl, hier gehts um´s "Haben wollen..." klassisches Forum Wettrüsten eben Erst die Minolta, dann die ersten Sony´s und nun die ersten SLT´s usw....

Da meine D7D nun auch schon sechs Jahre auf den Buckel hat und das ein oder andere zipperlein, hab ich mir zur Ansicht ne A900 bestellt. Werde die mit der D700 vergleich und mir eine von beiden nehmen. Das Thema Kamera ist dann für mich wieder erledigt ...für die nächsten sechs Jahre auf alle Fälle

Grüße scanlin

[swivel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hier noch ein interessanter Vergleich! Was haltet Ihr von dem Vergleich und dem Fazit?
http://translate.google.com/translat...n-and-canon%2F
Ernst-Dieter

Hi,

ziemlich subjektiv. Bsp. Objektive und Zubehör, - wenn man aufgeschlossen schaut was Sony für Perspektiven hat und was in Relation zum späteren Markteinstieg schon verfügbar ist.
Und die a99 steht in den Startlöchern.

---------- Post added 27.10.2011 at 13:03 ----------

Zitat von scanlin

.. erster Eindruck was Haptik betrifft, war nur ein müdes lächeln und ein "Oje...was is das denn....?" Wir haben zum Vergleich ja nur die D7D zuhause und die ist dagegen ein Traum. ..

Grüße scanlin

Hi,

warum fandet Ihr die Haptik denn nicht gut?

[Diavel]

Hallo Zusammen,

ich habe meine heute, wie angekündigt, bekommen.
Was mir als 1. auffällt, die Anzeige scheint schief zu sein!? Ist das bei Euch auch so?


Uploaded with ImageShack.us

[malo]

Zitat von Diavel

Hallo Zusammen,

ich habe meine heute, wie angekündigt, bekommen.
Was mir als 1. auffällt, die Anzeige scheint schief zu sein!? Ist das bei Euch auch so?


Uploaded with ImageShack.us

das ist normal und bei meiner A77 auch so.
Es ist auch auf den Sony Produktfotos zu sehen.

[hpike]

Das is nicht schief, das is Design.

[Diavel]

Danke für die Info, bei meiner 5D sieht das gerade aus, deshalb die Frage!

[steve.hatton]

Zitat von hpike

Das is nicht schief, das is Design.

Richtig, denn die Kameraplatine wird wahrscheinlich um rechten Winkel zur Bildachse sein, aber das Gehäuse läuft hinten schief (in Deinem Bild nach rechts unten) und deshalb hat man versucht den Verlauf des Gehäuses nachzuvollziehen.

Probier ein Rechteck aus Pappe gerade dort zu positioneiren und Du wirst feststellen - es gelingt nicht, es wird immer schief zur Frontlinie des Gehäuses oder schief zur Rücklinie sein, so hat man das genau rechtackige Displayglas mit sich verjüngenden schwarzen Kanten designtechnisch optisch eingebracht - es stört vielleicht beim genauen Hinsehen ein wenig die vermeintlich gerade Option wäre sicher viel störenden gewesen.

Somit: Nicht nur Design, sondern sogar gut gemachter Trick.

[Jens N.]

Ich hab 'ne Schutzfolie auf dem kleinen Display, die war aus dem Grund auch etwas lustig anzubringen. Geht aber.

---------- Post added 27.10.2011 at 14:31 ----------

Zitat von scanlin

...aber man merkt dass es ein elektronisches Display ist.

Ja, ohne Frage. Mit allen Vor- und Nachteilen. Seit ich einige Tage mit der A77 fotografiert habe, kommt mir der eigentlich gute Sucher meiner A700 so klein und farblos vor ... Bei der Qualität des EVF kommt es auch sehr auf die Bedingungen an: bei extremen Kontrasten kann er nicht so glänzen, bei sehr geringer Helligkeit (oder Licht, wie man es auf dem Saturn oder im Blödmarkt üblicherweise vorfindet) auch nicht - ich denke das ist marketingtechnisch ein gewisser Nachteil, da viele Leute ja in so einem Laden in den Sucher schauen (vielleicht darum erst Verkauf über den Fachhandel?). Bei normalem Tageslicht hat man die beschriebenen Nachteile üblicherweise nicht und die Aufhellung im Dunkeln (die man sich auf jeden Fall mit Nachteilen erkauft) hat auch ihre Vorteile.

Der Sucher der D700 wirkt dagegen einfach hell, ruhig, neutral und ausgeglichen ...ist einfach ne Freude da durchzusehen.

Die hatte ich auf 'ne Messe kürzlich in der Hand, hatte große Erwartungen und war gerade vom Sucher eher enttäuscht. Aber da bin ich vielleicht auch von meiner Dynax 9 mit ML-Scheibe etwas verwöhnt (100%, Mikrowaben, Gitterlinien...). Bei optimalen Bedingungen erinnert mich die A77 durchaus an diesen Sucher. Größe und Brillanz des Bildes stimmen hier für mich jedenfalls.

Im Moment hab ich eher das Gefühl, hier gehts um´s "Haben wollen..." klassisches Forum Wettrüsten eben Erst die Minolta, dann die ersten Sony´s und nun die ersten SLT´s usw....

Natürlich. Oder andere Leute haben einfach nur andere Präferenzen oder Ansichten als du

Zitat von swivel

warum fandet Ihr die Haptik denn nicht gut?

Würde mich auch interessieren. Die D7D hatte ich zwar noch nicht länger in der Hand, aber ich habe noch eine analoge D7, die ja sowas wie der analoge Zwilling ist. OK, die A77 hat andere Bedienelemente, aber die Qualität, Größe usw. des Gehäuses stimmt für mich absolut. Den Handgriff finde ich z.B. wegen der leicht in Richtung Bajonett gezogenen Gummierung besser als den der A700 - da hat man immer mit den Fingernägeln am Kunststoff gekratzt, das ist jetzt vorbei