SonyUserforum - SLT-Nachteil oder Kamera defekt ?

malo · 17.10.2011, 13:44

Zitat:

Zitat von Heinz

Lichtverlust: Eine halbe Blende.

HH.

was aber nicht zu verlängertem Belichtungszeiten (verwackeln) führt, da die Kamera das intern ausgleicht und der Sensor etwas empfindlicher reagiert...

Heinz · 17.10.2011, 13:47

Zitat:

Zitat von malo

was aber nicht zu verlängertem Belichtungszeiten (verwackeln) führt, da die Kamera das intern ausgleicht und der Sensor etwas empfindlicher reagiert...

Genau!

HH.

Ernst-Dieter aus Apelern · 17.10.2011, 13:53

Zitat:

Zitat von malo

was aber nicht zu verlängertem Belichtungszeiten (verwackeln) führt, da die Kamera das intern ausgleicht und der Sensor etwas empfindlicher reagiert...

Genauso , siehe hier in der Tabelle , die SLTs gehen bis zum EV WErt -2 in der Maeeempfindlichkeit und der AF bis EV -1.Wissen wohl noch nicht Alle.
http://translate.google.de/translate...ra%2Findex.asp
Bitte scrollen
Ernst-Dieter

Rainer B. · 17.10.2011, 16:01

Ich habe die gleiche Kamera-Objektiv Kombination und kann mich nicht über verwackelte Bilder beklagen. Ich schaue eben, dass die Belichtungszeit möglichst nicht unter 1/80 s kommt. Notfalls gehe ich, wenn ich den Blitz nicht benutzen möchte, auf ISO 1600 oder ISO 3200. Je nach Bedarf nutze ich auch die Multiframe-Rauschminderung. Das ist aber nur bei Objekten die sich nicht bewegen sinnvoll.

Gruß, Rainer B.

Mudvayne · 17.10.2011, 16:20

Naja ich verwackel so ab 1/40, spätestens ab 1/25.
Habe an sich keine zittrigen Hände... aber über die Distanz macht sich das schon bemerkbar, auch wenn es nur wenige Meter sind.
Ich werde gleich mal Bilder machen und euch zeigen, was ich meine.

Jens N. · 17.10.2011, 16:26

Zitat:

Zitat von Mudvayne

Naja ich verwackel so ab 1/40, spätestens ab 1/25.

Verwackeln ist u.a. von der Brennweite abhängig. Es gibt die Faustregel, nach der man den Kehrwert der Brennweite in Sekunden noch aus der Hand halten kann (also 300mm Brennweite sollte man bei min. 1/300 aus der Hand fotografieren). Den cropfaktor (also x1,5) muß man dabei berücksichtigen, der Stabi der Kamera (sofern eingeschaltet) hilft hingegen wieder, den Wert um 1-4 EV zu verlängern. Aber so ganz pauschal kann man dazu keine Aussage treffen, auch besagte Faustregel ist nur ein Anhaltspunkt.

Zitat:

Habe an sich keine zittrigen Hände...

Jeder hat "zittrige Hände". Es gibt gewisse Unterschiede, bedingt z.B. durch Kondition und Technik (Halte- und Auslösetechnik) des Fotografen, aber grundsätzlich verwackelt jeder irgendwann. Deswegen gibt es ja Stabisysteme, um das auszugleichen.

Ich denke die Beispielbilder mit Belichtungsdaten werden da Aufschluss geben.

Dirkle · 17.10.2011, 16:27

Zitat:

Zitat von Mudvayne

Naja ich verwackel so ab 1/40, spätestens ab 1/25.
Habe an sich keine zittrigen Hände... aber über die Distanz macht sich das schon bemerkbar, auch wenn es nur wenige Meter sind.
Ich werde gleich mal Bilder machen und euch zeigen, was ich meine.

Sorry, aber bei 1/25 ist es keine große Kunst zu verwackeln! Kannst du nicht die Iso etwas hochsetztn, daß du mindestens auf 1/60 oder 1/80 kommst?

Dirk

guenter_w · 17.10.2011, 16:39

Kann mal ein mod den Threadtitel an den Inhalt anpassen?

Mudvayne · 17.10.2011, 17:04

Habe DRO mal auf +3 gestellt und der SteadyShot war aus irgendeinem Grund wieder deaktiviert. Also Programmautomatik rein, DRO +3, ab ins Wohnzimmer: Nachmittag 16:30 Uhr, 2 große Fenster, in die Couchecke fotografiert (nur indirektes Licht), schwupps bin ich bei 1/13 (Brennweite ca. 35mm)... Belichtungskorrektur spaßenshalber mal auf +2 gestellt, schwupps 1/4s. Nur das komische ist... die Bilder sind aufeinmal messerscharf?? Wirkt sich der ISO auf die Schärfe aus?

17.10.2011, 16:39	#8
guenter_w Registriert seit: 31.10.2003 Ort: Talheim Beiträge: 4.408	Kann mal ein mod den Threadtitel an den Inhalt anpassen? __________________ "Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!"

17.10.2011, 16:01	#4
Rainer B. Registriert seit: 22.12.2010 Ort: Mainz Beiträge: 199	Ich habe die gleiche Kamera-Objektiv Kombination und kann mich nicht über verwackelte Bilder beklagen. Ich schaue eben, dass die Belichtungszeit möglichst nicht unter 1/80 s kommt. Notfalls gehe ich, wenn ich den Blitz nicht benutzen möchte, auf ISO 1600 oder ISO 3200. Je nach Bedarf nutze ich auch die Multiframe-Rauschminderung. Das ist aber nur bei Objekten die sich nicht bewegen sinnvoll. Gruß, Rainer B.

17.10.2011, 16:20	#5
Mudvayne Themenersteller Registriert seit: 18.07.2011 Ort: Hamburg/Wernigerode Beiträge: 1.520	Naja ich verwackel so ab 1/40, spätestens ab 1/25. Habe an sich keine zittrigen Hände... aber über die Distanz macht sich das schon bemerkbar, auch wenn es nur wenige Meter sind. Ich werde gleich mal Bilder machen und euch zeigen, was ich meine.

17.10.2011, 17:04	#9
Mudvayne Themenersteller Registriert seit: 18.07.2011 Ort: Hamburg/Wernigerode Beiträge: 1.520	Habe DRO mal auf +3 gestellt und der SteadyShot war aus irgendeinem Grund wieder deaktiviert. Also Programmautomatik rein, DRO +3, ab ins Wohnzimmer: Nachmittag 16:30 Uhr, 2 große Fenster, in die Couchecke fotografiert (nur indirektes Licht), schwupps bin ich bei 1/13 (Brennweite ca. 35mm)... Belichtungskorrektur spaßenshalber mal auf +2 gestellt, schwupps 1/4s. Nur das komische ist... die Bilder sind aufeinmal messerscharf?? Wirkt sich der ISO auf die Schärfe aus?

Sponsored Links

Sponsored Links