[chefboss]

Tom es kommt ganz auf Dein Alter an.
Entweder das Hobby wechseln oder mit Deinem Equipment sterben
Gruss, frank

[About Schmidt]

Die Frage die sich mir seit geraumer Zeit stellt ist, muss ich alle 2-3 Jahre die Kamera wechseln? Ich habe nach der D7d drei Jahre mit der A700 fotografiert und sah keinen Anlass umzusteigen. Als sich dann die Gelegenheit zu einer günstigen A850 bot, habe ich nach einigem zögern zugeschlagen und bin sehr glücklich über diesen Schritt.

So halte ich eine Kamera in Händen, die mich sehr an die analoge Zeit erinnert und sich noch nach Spiegelreflex anfühlt. Diese ergänzt sich wunderbar mit der Nex, mit der man dann auch die Videofunktion abdeckt.

Ich möchte nicht wissen, wie viele später einmal mit A65/77 und einer Nex5/7 herum laufen und somit alles doppelt bedienen, was nun nicht heißen soll, dass ich das schlecht heiße. Nur für mich ist das nicht nötig. Für die nächste Zeit werde ich gut gerüstet sein und dann schauen wir weiter. Jedenfalls kann ich mir gut vorstellen in ein paar Jahren nur noch mit einer Nex? zu fotografieren.

Gruß Wolfgang

[Skysaxon]

Sehe ich ähnlich!
Die NEX spielt bei mir den digitalen Part und das sehr gut! Mein altes Canon FD Klumpert macht den analogen Teil (funktioniert wunder bar auch nach 30 Jahren!) und die Verbindung zwischen beiden funktioniert dank eines Adapters optimal!
Für mich ist das Thema DSLR momentan gegessen und meine Nikon wurde an meine bessere Hälfte weitergereicht, da ich dieses System nicht mehr weiterverfolge!

NEX-7 oder NEX-5n mit Sucher wären evtl. interessant, nur müßte ich beide mal miteinander vergleichen können und auch mit meiner NEX-3 um zu sehen ob mich dieser Schritt weiter bringt.

Grüße

[cege]

Zitat von About Schmidt

... Als sich dann die Gelegenheit zu einer günstigen A850 bot, habe ich nach einigem zögern zugeschlagen und bin sehr glücklich über diesen Schritt. So halte ich eine Kamera in Händen, die mich sehr an die analoge Zeit erinnert und sich noch nach Spiegelreflex anfühlt. Diese ergänzt sich wunderbar mit der Nex, mit der man dann auch die Videofunktion abdeckt.

Ich möchte nicht wissen, wie viele später einmal mit A65/77 und einer Nex5/7 herum laufen und somit alles doppelt bedienen...

Für mich gibt es zur alten "Dicken" D7D, nur die A77 als Alternative für bewusstes Fotografieren und für den höheren Qualitätsanspruch. Warum dann dazu noch eine NEX?

Wenn ich es wirklich kompakt mag, also hosentaschentauglich, habe ich eine Panasonic TZ10.

[Tom N.]

Zitat von chefboss

Tom es kommt ganz auf Dein Alter an.
Entweder das Hobby wechseln oder mit Deinem Equipment sterben
Gruss, frank

Ich hoffe, dass ich meine derzeitige Ausrüstung (zumindest was den Kamerabody angeht) überlebe :-)

---------- Post added 09.10.2011 at 17:24 ----------

Zitat von yoyo

Alternative 4: Wir warten mal ab, wie sich die EVF-Technologie entwickelt. A65/77 spielen diesbezüglich ja schon in einer anderen Liga als die A55.

Tja Joachim,
Alternative 4 wäre für mich vielleicht noch eine Hoffnung ...

Irgendwie fürchte ich aber auch, dass an Alternative 5 was dran sein könnte: Brauckt man einen Spiegel nach SLT-Prinzip überhaupt noch, wenn der Kontrast-AF immer besser wird? Ist SLT nur eine Übergangserscheinung? Und Sony setzt ganz auf NEX?

Dann müsst ich schnell handeln, solange meine Objektive noch jemand haben will :-)

Tom

[Doubleneck]

Würde Sony aussteigen, fände ich das sehr sehr traurig..

Hab mir vor etwas über einem Jahr die 850er geholt (vorher D7D) und einige Objektive (gerade fürs Vollformat) gekauft (lichtstarkes Fisheye und Superweitwinkel)...

Diese digitalen Suchen find ich auch nicht so wirklich anziehen (mal getestet) und bei diesen mini Kameras fehlt es mir an der Haptik..

Dann wird es mir wohl auf bald nicht erspart bleiben, das System in Richtung Nikon zu wechseln.. schade..