[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Zaar

So aufgeschlossen ich dem EVF gegenüber auch bin, sehe ich wirklich kein Grund, wie man jemanden dazu bringen möchte, freiwillig auf einen guten KB OVF zu verzichten. Da muss Sony aber nochmal ordentlich drauflegen. Deshalb glaube ich auch nicht, dass eine potenzielle A99 so bald kommen wird ...

Bis Ostern 2012 wird es sie geben(müssen).
Die User scharren doch schon jetzt teilweise mit den Hufen!
Ojeh, 36 Megapixel, mal sehen wie die verknust werden in der Bildqualität!
Ernst-Dieter

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ojeh, 36 Megapixel, mal sehen wie die verknust werden in der Bildqualität!

Wenn es wirklich "nur" 36MP werden, dann schrei ich laut Hurra. Auf einem mehr als doppelt so großen Sensor nur 50% mehr Pixel als bei der A77 würde immerhin ein um eine halbe ISO-Stufe besseres Rauschverhalten auf Pixelebene bedeuten. Und einen 20% größeren Pixel-Pitch, also in Bezug auf Objektive auch eher weniger anspruchsvoll als die A77.

Aber das glaub ich erst, wenn die Kamera da ist und tatsächlich keinen 48MP-Sensor hat.

[*thomasD*]

Zitat von usch

Wenn es wirklich "nur" 36MP werden, dann schrei ich laut Hurra. Auf einem mehr als doppelt so großen Sensor nur 50% mehr Pixel als bei der A77 würde immerhin ein um eine halbe ISO-Stufe besseres Rauschverhalten auf Pixelebene bedeuten. Und einen 20% größeren Pixel-Pitch, also in Bezug auf Objektive auch eher weniger anspruchsvoll als die A77.

Genau. 36 MP ist genau die Pixeldichte eines 16MP-APS-C-Sensors auf Vollformat gepackt. Quasi die A580 in Vollformat. Und die hat ja ne recht gute Bildqualität, die Linsen schaffen das noch ganz gut. Für mich stellt das das Optimum dar. Nicht mehr und nicht weniger. Ich erwarte daher alleine aufgrund der Pixeldichte ein um eine halbe Stufe besseres Signal-Rausch-Verhältnis auf Pixelebene.
Mit 24 MP wäre ich aber auch zufrieden.

[GaBBa]

Die ersten Infos sind ja nicht schlecht. Nun das lange warten auf die A77 und jetzt vielleicht doch länger warten auf die A99? Sony machts mir nicht leicht!

[mrieglhofer]

Dass der Weg für Sony richtig ist, ist ja eigentlich klar.

Im echten Profisegment ist für Sony sonundso nichts zu holen.
Bei den Altglassammlern mit Faible für historische Kameras auch nur wenig. Die kaufen zwar, aber die Anzahl ist überschaubar.

Daher weg mit der Mechanik, elektronischer Sucher und damit bald keine Justierkosten mehr. Bedeutet Personalreduktion, gute Erträge und Spielraum für einen Preiskampf. Und Neuheitswert und Positionierung. Ob das in der Praxis zu besseren Bildern verhilft, ist ja nicht das Thema.

Dann noch Features wie 12fps, mehr Pixel als der Mitbewerb liefern ein gutes Argument Aufsteiger von Kompakten und Einsteiger vom Mitbewerb zu gewinnen. Da sind die Stückzahlen zu holen.

Logisch und wohl einzig mögliche Strategie. Meine Kameras dürften wohl noch einige Jahre halten und bis dort sind die Dinger ausgereift. Sonst lasst sich ein Klassiker wie die A850 sicher noch gut verkaufen. Glas soundso.

[krems11]

Zitat von mrieglhofer

Daher weg mit der Mechanik, elektronischer Sucher und damit bald keine Justierkosten mehr. Bedeutet Personalreduktion, gute Erträge und Spielraum für einen Preiskampf. Und Neuheitswert und Positionierung. Ob das in der Praxis zu besseren Bildern verhilft, ist ja nicht das Thema.

Das ist genau der Punkt, der mich so nervt. Es geht Sony überhaupt nicht mehr darum, ein gutes Produkt anzubieten. Einzig Verkaufszahlen und Handelsspannen werden hier herangezogen.

Trotzdem frage ich mich, warum dann aus 100 Kameras nur zwei oder drei von Sony sind......

Mein Kolege war letzte Woche in Rom. Millionen Touristen - wie immer, in der ewigen Stadt. Ausbeute Sony - eine 3xx, eine SLT und eine Nex.

Also der ganz große Run auf unsere Marke hat bisher trotzdem nicht stattgefunden. Dafür verlassen immer mehr das sinkende Schiff...

[Fritzchen]

Ich bin ja schon ein wenig länger dabei, aber die Überlegungen, wenn neue Modelle anstehen, das ist das Größte.

Was da alles so reingedacht wird

Ich lese gerne weiter.
Allerdings denke ich immer ein wenig nach, ob alle die schreiben, auch genau so viel Überlegungen, in ihre Bilder und deren Bearbeitung stecken

Ich habe ja auch eine 900er, man muß ja mitlesen

[Ellersiek]

Zitat von krems11

Das ist genau der Punkt, der mich so nervt. Es geht Sony überhaupt nicht mehr darum, ein gutes Produkt anzubieten. Einzig Verkaufszahlen und Handelsspannen werden hier herangezogen....

Was Sony auch macht, sie machen es falsch: Der Preis der 77 ist doch nun wirklich attraktiv - nur leider mit zu hoher Handelsspanne (was manche Leute nicht alles wissen).

Zitat von krems11

...
Trotzdem frage ich mich, warum dann aus 100 Kameras nur zwei oder drei von Sony sind......

Mein Kolege war letzte Woche in Rom. Millionen Touristen - wie immer, in der ewigen Stadt. Ausbeute Sony - eine 3xx, eine SLT und eine Nex....

Ja, ja: Die Kamera macht ja auch das Foto... ('tschuldigung)

Zitat von krems11

Also der ganz große Run auf unsere Marke hat bisher trotzdem nicht stattgefunden.

Also die neuen Kameras (NEX 5N, 7, 65, .a:77) sind mit Sicherheit die Sony-Kameras, die bei Ihrer Vorstellung die meisten Vorbestellung ausgelöst haben.

Zitat von krems11

Dafür verlassen immer mehr das sinkende Schiff...

Nicht immer von sich auf andere schließen

Gruß
Ralf

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von GaBBa

Die ersten Infos sind ja nicht schlecht. Nun das lange warten auf die A77 und jetzt vielleicht doch länger warten auf die A99? Sony machts mir nicht leicht!

Unter wieviel Druck steht Sony denn mit der Einführung eines Vollformatnachfolgers nachdem die hungrigen Mäuler der User , die auf einen bestimmten Alpha 700 Nachfolger hofften noch nicht so richtig gesättigt sind ? Wie lassen sich Profis überzeugen, über den Preis? Wann kommen upgedatete, lichtstarke Telebrennweiten?
Ich glaube der Druck ist nicht wenig!
Ernst-Dieter

[GaBBa]

Wir Deutschen wollen halt nur das Beste.