[lally]

Zitat von Alison

* Brauchst du wirklich den ganzen Bereich in einem Zoom oder wäre ein 18-55 mit einem 55-200 im Rucksack doch eine Option? (das wäre nicht teurer als dein jetziges)

Genau das war auch mein erster Gedanke !

Oder aber, falls eine möglichst günstige Lösung erwünscht ist, einfach für die Stadt (Architektur) wo die Verzeichnungen erst wirklich auffällig und störend sind ein 18-55 zusätzlich. Denn das 18-55 Verzeichnet nicht, ist klein, leicht und auf dem Gebrauchtmarkt sehr günstig zu bekommen (zw. 30-40 Euro).
Für die anderen Bereiche ( Landschaft, People usw. ) wo die Verzeichnungen nicht so störend sind kannst du ja dann dein 18-200 weiter nutzen !

Zitat von Alison

* Vielleicht wäre auch ein 16-135 gut für dich (ist allerdings teuer).

Aus eigener Erfahrung heraus kann ich sagen "Das 16-105 ist zwar ein wirklich gutes Objektiv, aber hat im unteren WW-Bereich auch mit Verzeichnungen zu kämpfen" !

Grüße Sascha

[Alison]

Zitat von lally

Aus eigener Erfahrung heraus kann ich sagen "Das 16-105 ist zwar ein wirklich gutes Objektiv, aber hat im unteren WW-Bereich auch mit Verzeichnungen zu kämpfen" !

Grüße Sascha

o.k., zugegeben, ich kenne zwar ein paar Leute, die das haben und zufrieden sind, aber ich habe es nicht selbst, danke für den Hinweiß!