[TONI_B]

Bewegungsunschärfe im Sinne, dass sich der Mond weiterbewegt hat, kann es bei 1/40s nicht sein, da sich der Mond pro Sekunde ca. 15" über den Himmel bewegt. Bei 1/40s liegt das weit unter dem Auflösungsvermögen bzw. dem Seeing. 1/40s ist eher kritisch vom Spiegelschlag her. Noch dazu steht der Mond im ersten Viertel im Herbst sehr tief am Horizont - da ist die Luft extrem unruhig! Ich habe gestern durch mein Fernrohr mit einer WebCam einen kurzen Film aufgenommen - schaut aus wie durch ein Aquarium mit viel Bewegung im Wasser...

Solche astronomischen Objekte müssen mindestens 45° über dem Horizont stehen! Je höher desto besser!

Sonst ist nie das Objektiv die Begrenzung, sondern immer die Luft(unruhe).

[hwbuerks]

Wenn es der erste Mond überhaupt war, ist es doch gaaaanz o.k.
Bei Brennweite 300mm ist das 70-300 ja auch nicht mehr so prickelnd.
Bis 250mm ist es besser.

[TONI_B]

Bei 10-15° über dem Horizont spielt die Qualität der Optik defacto keine Rolle.

[Blitz Blank]

Zitat von TONI_B

Bewegungsunschärfe im Sinne, dass sich der Mond weiterbewegt hat, kann es bei 1/40s nicht sein, da sich der Mond pro Sekunde ca. 15" über den Himmel bewegt.

Deine astronomischen Kenntnisse sind sicher besser als meine, mag also sein. Meine Erfahrung mit einem 500er Spiegeltele an APS-C zeigten bei kürzerer Belichtung, etwa 1/125s, insgesamt jedoch die besten Bilder, auf stabilem Stativ mit Fernauslöser aber ohne echte SVA.

Frank