[baerlichkeit]

Hi Stephan,
sicher toll gewesen?

Beim Bild gefällt mir die Bearbeitung nicht so, der Blick aber wohl.

Viele Grüße
Andreas

[Dana]

Hachja! =)

Das Bild ist mir etwas zu "pimpig", aber die Komposition gefällt mir gut, die Farben ebenso.

[amateur]

Moin,

mag sein, dass es etwas over-pimped ist, aber ich bin gerade in der Stimmung für sowas.

Hier mal noch zwei andere Bilder, ebenfalls am Neist Point entstanden:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Stephan

[amateur]

Zitat von baerlichkeit

sicher toll gewesen?

Jepps. Wenn man strikt nach der Devise urlaubt, dass es maximal falsche Kleidung, nie jedoch ein sich falsch veränderndes Wetter gibt, und den Midges buchstäblich die Stirn zeigt - da stechen die Biester nämlich unheimlich gern rein, dann ist es dort einfach wunderschön.

Zitat von baerlichkeit

Beim Bild gefällt mir die Bearbeitung nicht so, der Blick aber wohl.

Mich hat übrigens beim Fotografieren ne Kegelrobbe geärgert, die immer unvermittelt sehr nah vor mir aus dem Wasser auftauchte und mir direkt in die Augen sah und dann immer weg war und vor allem blieb, wenn ich das Tele aufgesetzt hatte. Dann weiter Landschaft mit dem 24er und dann ging das Spiel nach ne Weile von vorne los.

Stephan

[Takami]

Drei sehenswerte Bilder, Stephan

Durch ihre Qualität und die Bearbeitung sind es für mich keine klassischen "Urlaubsbilder", die ja mehr der den Zweck von Erinnerungsbilder haben.

Harry

[cdan]

Beim ersten Bild drückt der dunkle Himmel für meinen Geschmack zu sehr auf die schöne Stimmung. Ansonsten kann ich mit der Bearbeitung zurzeit auch viel anfangen. Bei den anderen beiden Bildern weiß ich nicht so recht...

[André 69]

Hallo Stephan,

ich finde vor allem das erste Bild klasse, incl. der Bearbeitung!
Für mich gibt es eigentlich 2 Sorten von Bildern - 1. möglichst nahe dem gesehenen, oft schon schwer genug, da ja schon Emotionen im Bild mit dabei sein können, und 2. Bilder die man des Bildes wegen aufpimpt um etwas neues zu schaffen.

Gruß André

[amateur]

Hi,

Zitat von André 69

Für mich gibt es eigentlich 2 Sorten von Bildern - 1. möglichst nahe dem gesehenen, oft schon schwer genug, da ja schon Emotionen im Bild mit dabei sein können, und 2. Bilder die man des Bildes wegen aufpimpt um etwas neues zu schaffen.

schließe mich da fast an.

Für mich ist die Unterteilung leicht anders:

1. Bilder, die direkt dokumentieren, was ich gefühlt habe
2. Bilder, die eine Bearbeitung verlangen, um zu dokumentieren, wie ich den Moment empfunden habe

In diesem Fall hat man die Brandung, den Geruch, den kühlen Wind, die plötzlich kurz auftauchende Sonne, plötzlich aufziehenden und direkt wieder verschwindenden Nebel, den Geruch von Salzwasser...

Ein normaler Snapshot ist für diesen Überfluss an Eindrücken für mich einfach zu eindimensional. In einem idealen Moment mit dem exakt richtigen und nicht nur fast richtigen Licht und den damit verbundenen Kontrasten mag dies auch ohne eine Bearbeitung gehen, hier war das in jedenfalls nicht der Fall.

Stephan

[jqsch]

Ich weiß nicht so recht Stefan. Bei allen dreien drängt sich für mich die Bearbeitung zu sehr in den Vordergrund. Und das eigentliche Motiv und die Landschaft - die Urgewalt - geht für mich unter.

Von allen dreien gefällt mir Nummer 3 mit Abstand am besten.

VG

Jürgen

[Karsten in Altona]

Quick and Dirty Kritik:

- Bei dem Himmel hätte ich gerne mehr davon im Bild gehabt. Scheint deutlich spannender als die Steine unten.

- Die Ecke unten rechts ist ist mir zu dunkel.