![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Naja das konnten die "vor SLT" Modelle ja auch schon!
![]() ---------- Post added 25.08.2011 at 09:48 ---------- Hallo Jens, danke für deinen Bericht. Ich habe eine Frage zu den von dir bereitgestellten Jpegs bzw. dem RAW Bild: Das von dir verwendete Kamera-Modell (offenbar eine Vorserie - SLT-A02) zeigt in den EXIF-Daten viel Interessantes im Vergleich zur A850: 1) Bildauflösung ist exakt 6000x4000 Pixel (die A850/A900 zeigt hier 6048x4032) 2) Dpi: 350 vs. A850 zeigt 96 3) Farbdarstellung: sRGB vs. A850 macht dazu keine Angaben etc. Habe den Eindruck, dass Sony in der Hinterlegung von EXIF-Daten deutlich nachgebessert hat um die Kompatibilität zu erhöhen. Was sind deine Erfahrungen dazu? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.192
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Wiehl
Beiträge: 83
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
|
Hallo Jens,
vielen Dank, dass Du hier unsere Fragen beantwortest! ![]() Mich interessiert der Sucher im Serienbild: Gibt es wieder eine Slideshow im 12fps-Modus, oder ist das anders umgesetzt? Wie verhält sich der Sucher im Hi-Modus, also bei 8 fps? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Wiehl
Beiträge: 83
|
Zitat:
ich habe in allen Serien Modi ein durchgängiges Sucherbild, er zieht auch nicht nach, es ist kein 900ter Sucher aber um Klasse4n besser als der einer 55. Ich bin eigentlich ein Verfechter des Optischen Suchers aber der ist schon so gut das ich sehr gerne mit gearbeitet habe und die Möglichkeiten sind einfach höher als bei einem OS. LG Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
|
Hi Jens,
durchgängiges Sucherbild klingt schon mal gut. In einem anderen Forum hat jemand mit angeblicher Hands-On-Erfahrung behauptet, im 12fps-Burst würde nur das erste und letzte Bild angezeigt... Mir stellt sich trotzdem die Frage, welches Bild denn nun konkret jeweils angezeigt wird? Imaging Resource vermutet hier, dass sie immer noch jeweils das letzte Bild der Aufnahme gesehen haben. So viele widersprüchliche Informationen. Es wäre also schön, wenn Du nochmal definitiv bestätigen könntest, dass das ganz normale Live-Bild mit seinen vermutlich 50/60 fps im 8-fps- und speziell auch im 12-fps-Modus durchläuft. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 100
|
Zitat:
Ab 1 Minute ma reinschauen. Es ist kein durchgängiges Sucherbild. Wie auch? Das ist Systembedingt wohl nicht anders möglich (Vlt. über ein ausgeklügeltes System welches das Licht beim schließen des Shutters auf einen 2. Sensor leitet aber das wäre ja wohl mehr als übertrieben).^^ Grüße |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Wiehl
Beiträge: 83
|
Zitat:
ich habe keinerlei unterbrechung festgestellt! LG Jens :-) ---------- Post added 26.08.2011 at 11:46 ---------- Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hallo Jens,
ich möchte mich auch für die umfangreichen Informationen bedanken. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
mir geht nicht um die DPI. Ich hab das exemplarisch genommen (unter anderen Beispielen) um zu zeigen, dass die EXIF Informationen von den Kameras unterschiedlich bedient werden und offenbar auch nicht konsistent (erscheint mir). Da zw A900 und A850 andere Kamera eigenschaften überspielt werden. Sony verwendet da leider die herstellereigenen EXIF Felder (wogegen ja nichts spricht), aber es wäre halt nett, wenn SONY sich aus kompatibilitäts Gründen die "Standard"-Felder auch vollständig beliefern würde. Das erleichtert die Arbeit sehr und verbessert die Arbeit mit PS oder LR und anderen Programmen. Es werden zB auch die Farbraum-Daten OOC (zumindest im Jpeg) nicht dort hinterlegt, wo es die SW-Hersteller vermuten, sondern nur die Sony-Eigene Software gibt hier Einblick. Das lässt sich, wenn man wollte sehr leicht durch ein Firmware-Update beheben und erhöht die Kundenzufriedenheit enorm (nicht falsch verstehen, ich will jetzt nicht über Sony-Schimpfen, aber Marketing-Fehler bleiben Marketing-Fehler und tragen nicht zur Kundenzufriedenheit bei, wie alle wisse,n die sich mit dieser Materie beschäftigen). Das ist jetzt teilweise OT, ich muss es jetzt aber noch ergänzen: Das GUI der Kamera verwendet nicht mehr die "super tolle benutzerfreundliche" Oberfläche zur Schnelleinstellung über Fn_Taste, wie auf der A700/A850/A900 - das war wirklich eine große Innovation in der Kamera-Bedienung. Das ist sehr Schade und wirklich ein "must-have" Unterscheidungsmerkmal in dieser Klasse und sollte die A65 und A77 sowie alle anderen zukünftigen Modelle auch haben. Die jetzige Benutzerführung empfinde ich als Rückschritt. (Ist ja ident mit den anderen älteren Modellen; mir persönlich gefällt das leider nicht). Hast du die Möglichkeit, das an Sony als Anregung dem Produktmarketing weiterzugeben? Vielleicht kommt das ja über einen Firmwareupdate bald nach dem Release der Kamera (sonst müssten die HB neu gedruckt werden, was ja schade wäre)? ![]() ![]() Ich sag schon mal Danke! ![]() Geändert von wolfram.rinke (26.08.2011 um 09:39 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|