Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony a77 first hands on
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.08.2011, 09:24   #1
wolfram.rinke
 
 
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
... mit endlich guter Auslösezeit beim Blitzen.....
Naja das konnten die "vor SLT" Modelle ja auch schon!

---------- Post added 25.08.2011 at 09:48 ----------

Hallo Jens,

danke für deinen Bericht. Ich habe eine Frage zu den von dir bereitgestellten Jpegs bzw. dem RAW Bild: Das von dir verwendete Kamera-Modell (offenbar eine Vorserie - SLT-A02) zeigt in den EXIF-Daten viel Interessantes im Vergleich zur A850:

1) Bildauflösung ist exakt 6000x4000 Pixel (die A850/A900 zeigt hier 6048x4032)
2) Dpi: 350 vs. A850 zeigt 96
3) Farbdarstellung: sRGB vs. A850 macht dazu keine Angaben
etc.

Habe den Eindruck, dass Sony in der Hinterlegung von EXIF-Daten deutlich nachgebessert hat um die Kompatibilität zu erhöhen.

Was sind deine Erfahrungen dazu?
__________________
Gruß, Wolfram

"Möge das Licht mit dir sein."
http://500px.com/fotowolf61
wolfram.rinke ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.08.2011, 13:33   #2
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.192
Zitat:
Zitat von wolfram.rinke Beitrag anzeigen
...zeigt in den EXIF-Daten viel Interessantes im Vergleich zur A850:

2) Dpi: 350 vs. A850 zeigt 96
Die A900 zeigt hier auch schon 350 dpi, aber das ist eigentlich nicht wirklich relevant.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2011, 17:29   #3
Ambos68

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Wiehl
Beiträge: 83
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Die A900 zeigt hier auch schon 350 dpi, aber das ist eigentlich nicht wirklich relevant.
Genau,das alte DPI Lied, es ist vollkommen egal was an DPI in der Exif steht, Pixelmaß bleibt Pixelmaß ob 100 dpi oder 350dpi :-)

LG jens
Ambos68 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2011, 23:26   #4
Tira
 
 
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
Hallo Jens,

vielen Dank, dass Du hier unsere Fragen beantwortest!

Mich interessiert der Sucher im Serienbild: Gibt es wieder eine Slideshow im 12fps-Modus, oder ist das anders umgesetzt?

Wie verhält sich der Sucher im Hi-Modus, also bei 8 fps?
__________________
Gruß
Ralf


Tira ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2011, 09:42   #5
Ambos68

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Wiehl
Beiträge: 83
Zitat:
Zitat von Tira Beitrag anzeigen
Hallo Jens,

vielen Dank, dass Du hier unsere Fragen beantwortest!

Mich interessiert der Sucher im Serienbild: Gibt es wieder eine Slideshow im 12fps-Modus, oder ist das anders umgesetzt?

Wie verhält sich der Sucher im Hi-Modus, also bei 8 fps?
Hallo,

ich habe in allen Serien Modi ein durchgängiges Sucherbild, er zieht auch nicht nach, es ist kein 900ter Sucher aber um Klasse4n besser als der einer 55. Ich bin eigentlich ein Verfechter des Optischen Suchers aber der ist schon so gut das ich sehr gerne mit gearbeitet habe und die Möglichkeiten sind einfach höher als bei einem OS.

LG Jens
Ambos68 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.08.2011, 10:14   #6
Tira
 
 
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
Hi Jens,

durchgängiges Sucherbild klingt schon mal gut. In einem anderen Forum hat jemand mit angeblicher Hands-On-Erfahrung behauptet, im 12fps-Burst würde nur das erste und letzte Bild angezeigt...

Mir stellt sich trotzdem die Frage, welches Bild denn nun konkret jeweils angezeigt wird? Imaging Resource vermutet hier, dass sie immer noch jeweils das letzte Bild der Aufnahme gesehen haben.

So viele widersprüchliche Informationen. Es wäre also schön, wenn Du nochmal definitiv bestätigen könntest, dass das ganz normale Live-Bild mit seinen vermutlich 50/60 fps im 8-fps- und speziell auch im 12-fps-Modus durchläuft.
__________________
Gruß
Ralf


Tira ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2011, 11:31   #7
HPLT
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 100
Zitat:
Zitat von Tira Beitrag anzeigen
Hi Jens,

durchgängiges Sucherbild klingt schon mal gut. In einem anderen Forum hat jemand mit angeblicher Hands-On-Erfahrung behauptet, im 12fps-Burst würde nur das erste und letzte Bild angezeigt...

Mir stellt sich trotzdem die Frage, welches Bild denn nun konkret jeweils angezeigt wird? Imaging Resource vermutet hier, dass sie immer noch jeweils das letzte Bild der Aufnahme gesehen haben.

So viele widersprüchliche Informationen. Es wäre also schön, wenn Du nochmal definitiv bestätigen könntest, dass das ganz normale Live-Bild mit seinen vermutlich 50/60 fps im 8-fps- und speziell auch im 12-fps-Modus durchläuft.
http://www.youtube.com/watch?v=W0M4Hz-cKiA

Ab 1 Minute ma reinschauen. Es ist kein durchgängiges Sucherbild. Wie auch? Das ist Systembedingt wohl nicht anders möglich (Vlt. über ein ausgeklügeltes System welches das Licht beim schließen des Shutters auf einen 2. Sensor leitet aber das wäre ja wohl mehr als übertrieben).^^

Grüße
HPLT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2011, 11:42   #8
Ambos68

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Wiehl
Beiträge: 83
Zitat:
Zitat von Tira Beitrag anzeigen
Hi Jens,

durchgängiges Sucherbild klingt schon mal gut. In einem anderen Forum hat jemand mit angeblicher Hands-On-Erfahrung behauptet, im 12fps-Burst würde nur das erste und letzte Bild angezeigt...

Mir stellt sich trotzdem die Frage, welches Bild denn nun konkret jeweils angezeigt wird? Imaging Resource vermutet hier, dass sie immer noch jeweils das letzte Bild der Aufnahme gesehen haben.

So viele widersprüchliche Informationen. Es wäre also schön, wenn Du nochmal definitiv bestätigen könntest, dass das ganz normale Live-Bild mit seinen vermutlich 50/60 fps im 8-fps- und speziell auch im 12-fps-Modus durchläuft.
Hallo,

ich habe keinerlei unterbrechung festgestellt!

LG Jens :-)

---------- Post added 26.08.2011 at 11:46 ----------

Zitat:
Zitat von HPLT Beitrag anzeigen
http://www.youtube.com/watch?v=W0M4Hz-cKiA

Ab 1 Minute ma reinschauen. Es ist kein durchgängiges Sucherbild. Wie auch? Das ist Systembedingt wohl nicht anders möglich (Vlt. über ein ausgeklügeltes System welches das Licht beim schließen des Shutters auf einen 2. Sensor leitet aber das wäre ja wohl mehr als übertrieben).^^

Grüße
Das Bild bleibt durchgängig sichtbar und wenn du die Vorschau deaktivierst auch nach dem Shoot :-)
Ambos68 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2011, 10:17   #9
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Hallo Jens,

ich möchte mich auch für die umfangreichen Informationen bedanken.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2011, 09:35   #10
wolfram.rinke
 
 
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
Zitat:
Zitat von Ambos68 Beitrag anzeigen
Genau,das alte DPI Lied, es ist vollkommen egal was an DPI in der Exif steht, Pixelmaß bleibt Pixelmaß ob 100 dpi oder 350dpi :-)

LG jens
Hallo Jens,

mir geht nicht um die DPI. Ich hab das exemplarisch genommen (unter anderen Beispielen) um zu zeigen, dass die EXIF Informationen von den Kameras unterschiedlich bedient werden und offenbar auch nicht konsistent (erscheint mir). Da zw A900 und A850 andere Kamera eigenschaften überspielt werden. Sony verwendet da leider die herstellereigenen EXIF Felder (wogegen ja nichts spricht), aber es wäre halt nett, wenn SONY sich aus kompatibilitäts Gründen die "Standard"-Felder auch vollständig beliefern würde. Das erleichtert die Arbeit sehr und verbessert die Arbeit mit PS oder LR und anderen Programmen.

Es werden zB auch die Farbraum-Daten OOC (zumindest im Jpeg) nicht dort hinterlegt, wo es die SW-Hersteller vermuten, sondern nur die Sony-Eigene Software gibt hier Einblick. Das lässt sich, wenn man wollte sehr leicht durch ein Firmware-Update beheben und erhöht die Kundenzufriedenheit enorm (nicht falsch verstehen, ich will jetzt nicht über Sony-Schimpfen, aber Marketing-Fehler bleiben Marketing-Fehler und tragen nicht zur Kundenzufriedenheit bei, wie alle wisse,n die sich mit dieser Materie beschäftigen).

Das ist jetzt teilweise OT, ich muss es jetzt aber noch ergänzen:
Das GUI der Kamera verwendet nicht mehr die "super tolle benutzerfreundliche" Oberfläche zur Schnelleinstellung über Fn_Taste, wie auf der A700/A850/A900 - das war wirklich eine große Innovation in der Kamera-Bedienung. Das ist sehr Schade und wirklich ein "must-have" Unterscheidungsmerkmal in dieser Klasse und sollte die A65 und A77 sowie alle anderen zukünftigen Modelle auch haben. Die jetzige Benutzerführung empfinde ich als Rückschritt. (Ist ja ident mit den anderen älteren Modellen; mir persönlich gefällt das leider nicht). Hast du die Möglichkeit, das an Sony als Anregung dem Produktmarketing weiterzugeben? Vielleicht kommt das ja über einen Firmwareupdate bald nach dem Release der Kamera (sonst müssten die HB neu gedruckt werden, was ja schade wäre)? Wäre wirklich super und Feinschliff für die Kamera!

Ich sag schon mal Danke!
__________________
Gruß, Wolfram

"Möge das Licht mit dir sein."
http://500px.com/fotowolf61

Geändert von wolfram.rinke (26.08.2011 um 09:39 Uhr)
wolfram.rinke ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony a77 first hands on


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:23 Uhr.