SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Der A99-Thread
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.08.2011, 20:37   #161
ibisnedxi
 
 
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
Och nee.

Da wirds dann wohl nix mit A77/65. Muß man wohl auf die A990 warten und Sparschwein mästen..........
__________________

HP


ibisnedxi ist offline  
Sponsored Links
Alt 15.08.2011, 20:41   #162
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.548
Falls eine A99 z.B. 2000 € kosten würde, wer wäre bereit nur für OVF 500-1000€ mehr zu berappen ?
steve.hatton ist offline  
Alt 15.08.2011, 20:42   #163
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Ich.

Aber sie müßte mir, verglichen zu meiner A900, einiges an Mehrwert bieten...
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline  
Alt 15.08.2011, 20:45   #164
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.548
Einer pro Minute wäre ein geiles Ergenis - einer pro Monat wohl weniger berauschend!
steve.hatton ist offline  
Alt 15.08.2011, 20:50   #165
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Falls eine A99 z.B. 2000 € kosten würde, wer wäre bereit nur für OVF 500-1000€ mehr zu berappen ?
Was für eine krasse Frage, wenn man mal bedenkt, seit wann es OVF gibt und was halbwegs brauchbare AF-Spiegelreflexen seinerzeit gekostet haben.
Giovanni ist offline  
Sponsored Links
Alt 15.08.2011, 20:53   #166
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Sagen wir mal so. Solange nichts an Mehrwert notwendig ist, um einfacher an vielleicht noch bessere Bilder zu kommen, als es mit der A900 sowieso schon geht, wird wohl kaum einer der A900-Besitzer Gedanken zum Wechsel auf eine andere Vollformatin aus demselben Hause haben.

Für mich persönlich wären ein paar Sucheranzeigen mehr und damit einhergehend eine weitere Abdeckung des Sucherfeldes mit AF-Sensoren sowie eine Koppelung der Belichtungsmessung mit dem ausgewählten AF-Sensor und dazu noch eine Möglichkeit, in S eine maximale Blendenöffnung bei hochöffnenden Objektiven vorgeben zu können ein triftiger Grund, meine A900 weniger lieb zu haben

Mir bringt die derzeitige Eigenheit der Sonys nicht viel, um S zu nutzen - auf Konzerten könnte man aber damit sehr gut arbeiten, wenn Sony nicht unglücklicherweise die Blende weitestmöglich aufmacht, um die ISO-Automatik möglichst niedrig zu halten und damit der Musiker sofort aus dem Schärfentiefen-Millimeter entschwindet. Und unbedingt ISO 1600 zu erzwingen ist auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei. Ausweg (und zwar ein äußerst brauchbarer): M.
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline  
Alt 15.08.2011, 21:13   #167
subjektiv
 
 
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
Wobei mir momentan nicht ganz klar ist, warum man nicht einfach ISO und Blende selbst vorgeben sollte. Ausser natürlich in Situationen, wo die Programmautomatik sowieso ständig die passende Blende wählen würde (duck)...
subjektiv ist offline  
Alt 15.08.2011, 21:19   #168
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.548
Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
... und dazu noch eine Möglichkeit, in S eine maximale Blendenöffnung bei hochöffnenden Objektiven vorgeben zu können ein triftiger Grund, meine A900 weniger lieb zu haben
Sprich ähnlich wie beim Automatik-Auto, die Limitierung der Schaltung auf den 3 Gang der so ?
steve.hatton ist offline  
Alt 15.08.2011, 21:51   #169
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Sprich ähnlich wie beim Automatik-Auto, die Limitierung der Schaltung auf den 3 Gang der so ?
Man könnte es so in etwa ausdrücken. Ich würde gern eine vernünftige Schärfentiefen behalten, um den (geringen) Ausschuß weiter zu drücken, ohne auf eine Belichtungsautomatik zu verzichten.

A bringt nicht viel, beim 85er mit Stabi geht die Kamera ansonsten herunter auf 1/60s und die Leute auf der Bühne werden von ihrer Bewegung her unscharf. Und S bringt genauso wenig, weil ich dann z.B. 1/160s vorgeben kann, aber dann die Blende aufgerissen wird, bevor ISO zugegeben wird mit der Folge, daß in der Nähe des Auges zwar die Schärfe sitzt, aber die 4 mm Schärfentiefe zu knapp bemessen sind. Könnte ich aber 1/160s vorgeben und gleichzeitig definieren, daß Blende 2 nicht unterschritten werden darf, würde ich Schärfentiefe gewinnen, dem AF also das Leben leichter machen und gleichzeitig dafür Sorge tragen können, daß die Kamera vernünftig kurz belichtet.

Wahlweise wäre eine ISO-Automatik im M-Programm nützlich, denn dann könnte ich Zeit und Blende vorgeben und die richtige Belichtung würde mit der ISO-Einstellung sicher gestellt werden.

Das ist mein einziges Problem, dem ich eben so aus dem Weg gehe, daß ich in M fotografiere. Ok, stört jetzt nicht wirklich und hat sogar den Vorteil, daß ich nur eine Bühne anschauen muß und schon intuitiv Werte weiß, die vermutlich ziemlich genau passen
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline  
Alt 15.08.2011, 21:59   #170
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.192
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Falls eine A99 z.B. 2000 € kosten würde, wer wäre bereit nur für OVF 500-1000€ mehr zu berappen ?
Ich auch - hab ich aber schon am 26.05. mitgeteilt und einige andere auch.
Wenn es rund 50 MP werden und noch einige andere Kleinigkeiten verbessert werden auf jeden Fall.

Geändert von aidualk (15.08.2011 um 22:03 Uhr)
aidualk ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Der A99-Thread


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:52 Uhr.