[Dirty_Harry]

Zitat von frame

Willst du den Lower oder den Upper Canyon besuchen?

Eigentlich beide falls wir Zeit finden! Auch wg. der möglicherweise ausgebuchte Touren. We´ll see!

Zitat von frame

Wir waren letztes Jahr im Herbst im Upper Canyon da und es war furchtbar - eine Masse an Menschen die fast schon hektisch durchgeschleust wurde. Nur noch eine milde Erinnerung an dieselbe Tour vor vielen Jahren, leider damals noch ohne kamera.

Wir werden so Mitte September vor Ort sein. Weiß jemand wie der Andrang so ist?

Zitat von frame

Tipps? Um die Mittagszeit gehen, nur da sind die Beams sichtbar. Vorher reservieren weil die Mittagszeit natürlich sehr ausgebucht ist. Nie den Himmel mit auf's Bild nehmen, die Dynamik schafft keine kamera, der ist entweder ein heller Fleck oder der Fels ist total dunkel.

Mittagszeit ist wg. den Beams obligatorisch, das kann man lesen. Aber mit der Dynamik (kein Himmel) ist schon einmal was man nicht "nachmachen" muß - Danke!

Zitat von frame

Ich denke ein Super-WW bringt eher nicht soviel bei den Bilder die ich so gesehen habe.

Welche Brennweiten bieten sich an?

Zitat von frame

Aber für mich war diese Massenveranstaltung fern von Freude am Fotografieren, ich habe nur ganz wenige Bilder gemacht ... der Lower Canyon ist übrigens was völlig anderes, aber das kannst du in den einschlägigen Reise- und Fotoforen nachlesen (oder weisst es schon)

Also Du empfiehlst den Lower AC! - Danke, falls wir uns entscheiden müssen. Muß noch einwenig lesen...

LG und Danke!

[Sofian]

Hallo!

Ich war letztes Jahr auch Mitte September dort, aber nur im Upper AC. Kann nur bestätigen, was frame geschrieben hat. Ein Massenauflauf! Das Stativ hatte ich dabei, ist aber eher graue Theorie, da man nach der geführten Tour (ca. 15 Min) nur noch 20 Min freie Zeit hat. Fotos zu schießen ohne, dass Personen darauf zu sehen sind, ist sehr schwierig.

Ich hatte das 16-80 auf der Kamera und das passt soweit. Habe eben meine Bilder durchgesehen, die meisten zwischen 16 und 30mm. Ein reines UWW würde ich auch nicht nehmen, aber sowas wie das Tamron 10-24 wäre auch ok.

Wie gesagt MItte September dort gewesen, ohne Reservierung. Wir mussten eine Tour warten, dann waren wir dran. Die Touren gingen glaube ich jede halbe Stunde. Kostenpunkt: 25$ plus 6$, dass man das Indianierreservat betreten durfte (pro Person)

Viele Grüße
Sofian

[Reisefoto]

Meine Erfahrungen im Antelope (und 3 Bilder) findest Du hier:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...dpost&p=271907

Als Objektiv habe ich das Sigma 10-20 sowie das CZ 16-80 benutzt und 10mm kamen häufig zum Einsatz, wie Du den Exif der Bilder entnehmen kannst.

Wenn Du eine aktuelle Kamera hast (A33, 55, 580), solltest Du mit ISO 100 arbeiten, da die Kamera dort den größten Dynamikumfang und das geringste Rauschen hat. Die Helligkeitsunterschiede können im Canyon sehr groß sein und Du solltest auch für Nachbearbeitung Spielraum schaffen. Dazu gehört natürlich auch, RAW und JPG aufzunehmen. Um die Aufnahmen im niedrigen ISO-Bereich und abgeblendet machen zu können, braucht Du ein Stativ, damit nicht zuviel Ausschuss entsteht.

[frame]

Zitat von Dirty_Harry

Wir werden so Mitte September vor Ort sein. Weiß jemand wie der Andrang so ist?

Mittagszeit ist wg. den Beams obligatorisch

Also Du empfiehlst den Lower AC! - Danke, falls wir uns entscheiden müssen. Muß noch einwenig lesen...

ich denke Mitte September könnte es etwas leerer sein, wir waren etwas früher - aber bei uns waren die Mittags-Fotografentouren auf 2 Wochen ausgebucht ... früher oder später gab's noch spontan Plätze ..

ich kann den Lower nicht empfehlen weil ich selbst noch nicht dort war. Er ist weniger spektakulär als der Upper, anstrengender (Zugang über Leitern) und kann gefährlich sein (plötzliche Flash Floods), aber ich denke darauf passen die Navajos auf.

Was ich tun werde beim nächsten Mal (hoffentlich nächstes Jahr, wir "machen" die Gegend eigentlich alle 2 Jahre :

- auf jeden Fall den Lower Canyon
- vielleicht wirklich die Fotografen-Tour im Upper um die Mittagszeit vorher reservieren, aber darüber muss ich noch nachdenken - ist viel Geld für so eine Herdenveranstaltung ...

aber auf jeden Fall werde ich nicht mit dem "Ziel" da reingehen tolle Fotos mitzubringen - das ist purer Stress und eine Schlacht mit den Leuten, sowas mag ich nicht.

Die Gegend um Page hat so viele schöne Motive zu bieten die man völlig stressfrei ansteuern kann, wenn man den weiteren Umkreis nimmt noch viel mehr ..

[Echidna]

Ich kann die Erfahrungen von Frame bestätigen. Unglaublich voll (Upper Canyon). Allerdings waren wir auch auf einem amerikansichen Feiertag da, was wir vorher nicht realisiert hatten.

Stativ war mit, war aber nur unnötiger Ballast. Bei der Menge an Menschen und der Enge des Canyons läufst Du nur Gefahr, dass es einer umstößt. Ist die Kamera drauf, viel Glück. Der Sand ist fein wie Puderzucker. Lieber die ISO hoch. Einem aus unserer Tour ist das Unglück passiert. Seine Kamera hat noch im Canyon den Geist aufgegeben.

Ich will definitiv noch einmal dorthin zurück. Der Canyon ist trotz der durchgeschleusten Menge einfach faszinierend.

Es gibt auch Anbieter, die von den Navajos die Lizenz zur geführten Tour haben. Die fahren dann von Page aus los. Beim nächsten mal werden wir aber die Navajo-Tour bemühen. Reservieren solltet Ihr in jedem Fall.

[Reisefoto]

Zitat von Echidna

Stativ war mit, war aber nur unnötiger Ballast. ...Lieber die ISO hoch.

Das kommt darauf an, welche Qualität man sich von seinen Bildern wünscht.

Zitat von Echidna

Bei der Menge an Menschen und der Enge des Canyons läufst Du nur Gefahr, dass es einer umstößt.

Wenn die Massen strömen, kann man das Stativ festhalten, denn in dem Moment fotografiert man ohnehin nicht.

Zitat von Echidna

Der Sand ist fein wie Puderzucker.

Und wenn die Kamera nicht auf einem Stativ montiert ist, wird der Sand weniger und gröber?

Zitat von Echidna

Einem aus unserer Tour ist das Unglück passiert. Seine Kamera hat noch im Canyon den Geist aufgegeben.

Das kommt davon, wenn man nicht mit Sony oder Minolta fotografiert.


Edit: Damit es niemand missversteht: Der Feinsand kann durchaus ein Problem sein. Je nach Windsituation muss man entscheiden, ob man die Kamera herausnimmt, oder lieber in der Tasche lässt. Ich habe Die Kamera die ganze Zeit draußen gehabt.

[Smilla]

Natürlich wieder was vergessen, sorry.

Nach den Wüstenwanderungen holen wir uns immer Eis beim Big Dipper in Page, herrlich bei Hitze. Der ist direkt neben den Antelope Canyon Tours, wenn man die aus der Stadt nimmt. Nebenan im Supermarkt (Safeway glaube ich) hat es einen Mini-Starbucks mit eisigen Frappuccinos.
Unten an der Straße, bei Denny's, sitzt man beim Essen (nicht besonders) zusammen mit diversen Navajo-Familien!

Und ich finde, die Lake Powell-Website ist eine der schönsten im Netz.

[Brazoragh]

Hallo zusammen,

ich bin gerade ein seltener Gast, aber wie der Zufall es will bin ich gerade über diesen Thread gestolpert und kann nicht widerstehen...

Hier kannst Du ein paar Impressionen aus der Gegend sehen und wie das im Upper abläuft.

Reservieren musst Du da nichts. Einfach so gegen 11.00 da sein. Ich würde auf jeden Fall den Lower morgens noch machen - der hat da das beste Licht. Dort hast Du Ruhe und im Upper die Beams. Trotzdem würde ich mich in der Not vermutlich für den Upper entscheiden. Im Urlaub bin ich eh tendentiell hektisch...

Was Brennweiten angeht - die Exifs hab' ich drin gelassen. Ein Standardzoom ist ideal. Damals war das noch meine Kitlinse. Außerdem hatte ich die Blende meist unnötig weit geschlossen und es war die 100 mit ihren phänomenalen High-Iso Fähigkeiten. Also mit einem Lichtstarken Objektiv und einer modernen könnte es zur Not auch ohne Stativ gehen. Kommt halt auch die erwünschte "Vergrößerung" im Nachgang an. Allerdings ist das mit einem ordentlichen Stativ kein Problem.

Auch ich halte die Äußerungen von Echidna für deutlich übertrieben bzw. stimme Reisefoto zu. Allerdings sollte Eurer Trip nach dem Labourday sein... Ist das so?

Gruß
Michael

[Reisefoto]

Bitte bedenken: Es ist September, das Zeitfenster für die Beams ist kürzer als im Sommer, bestenfalls geht noch die Tour am späten Vormittag. In der Tour am frühen Nachmittag, die ich in der zweiten Septemberhälfte mitgemacht habe, gab es leider keine Beams.

Die Fotografentour (die ich trotz meiner ziemlich durchwachsenen Erfahrungen der normalen Tour vorziehen würde) war für den Vormittagsteil schon ausgebucht als ich anrief. Wenn es also die Fotografentour sein sollte, würde ich auf Nummer sicher gehen und vorbuchen.

[Echidna]

Zitat von Brazoragh

Auch ich halte die Äußerungen von Echidna für deutlich übertrieben bzw. stimme Reisefoto zu.

Jeder hat so seine eigenen Erfahrungen gemacht. Deine Behauptung, ich übertreibe deutlich, finde ich allerdings frech. Ich bleibe dabei, wenn der Canyon richtig voll ist, tut man sich mit dem Stativ keinen Gefallen, allenfalls ein Einbein wäre hilfreich.

Zitat von Reisefoto

Und wenn die Kamera nicht auf einem Stativ montiert ist, wird der Sand weniger und gröber?

Nein, aber die Gefahr, dass sie in dem Gedränge samt Stativ in den Sand fällt, wie es dem Tourteilnehmer passierte, ist deutlich größer, als wenn sie Dir um den Hals hängt. Es geht nicht um den Sand in der Luft, sondern um den am Boden.

Zitat von Reisefoto

Das kommt davon, wenn man nicht mit Sony oder Minolta fotografiert.

Es war eine Sony. Hätte aber sicher genausogut einer Nikon oder Canon passieren können. Auch mein Stativ ist umgestoßen worden. Die Kamera war zum Glück gerade am Auge.