![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ah toll endlich mal was Deutschsprachiges wo ich nicht immer grübeln muss ob ichs nun richtig verstanden habe ^^
![]() Aber okay, ich hab schon verstanden, Biometar MC ![]() ![]() Wie gesagt ich kenn mich da ja überhaupt nicht aus! ![]() Bin da echt auf euren Rat angewiesen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Es ist robust, kompakt, handlich, läßt sich wunderbar gleichmäßig gedämpft manuell fokussieren und bekommt fast immer einen Platz in der Fototasche. Du schreibst nicht, was damit geplant ist. Für meine Zwecke hält es mit neueren Objektiven mit und die genannten Vorteile überwiegen die allenfalls leichten Nachteile auf optischer Seite meist. Das 120er ist hingegen schon deutlich größer und auffälliger, vom 180er, das wieder seinen eigenen Charme besitzt, ganz zu schweigen. Für das 80er kann ich eine Gummi-Geli empfehlen, die baut weit genug nach vorne, um selbst in eingeklapptem Zustand Schutz zu bieten und vignettiert selbst an KB Format nicht. Frag' mich aber nicht nach der (China) Marke. Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ein paar Gelis usw hab ich hier noch rumliegen.
Eventuell passt da ja eine oder ich such mir dann mal in China was. Wobei ich Gummi Gelis eigendlich so garnicht mag. Aber erstmal muss das Objektiv erstanden werden ![]() Dann sehen wir erstmal langsam weiter ![]() Villeicht ist aber dann auch etwas längeres interessanter. Oder villeicht sogar was kürzeres mit größerer Öffnung ... 50 1.8 oder ähnliches ist mir nicht für Penta six über den weg gelaufen ^^ Die gibts immer nur für M42 oder so ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.06.2005
Beiträge: 209
|
![]()
Keine Experimente machen und das 2,8/80mm Biometar MC von CZJ nehmen.
Ein Bild was ich vor einiger Zeit mit der A850 gemacht habe: ![]() Ich denke das ist o.k.
__________________
und immer gut Licht... Heinz-Wilhelm |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ja doch das is wirklich okay!
![]() ![]() Danke für das Beispielbild. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 06.07.2007
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 94
|
Hier zwei Beispielbilder, die ich eben mit dem Volna-3 an der Alpha 100 gemacht habe. Weder künstlerisch anspruchsvoll, noch technisch vollendet. Keine Bearbeitung, nur verkleinert.
![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Dann muss ich sagen das das Biometar deutlich besser rüberkommt.
Wobei ich nicht die Bearbeitung des Orchibildes kenne. Aber ebenfalls Danke für deine Mühe! |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
a100 bei ISO400 und scheinbar schlechten Lichtverhältnissen, für mein Empfinden nicht mal korrekt fokussiert, die Ergebnisse erscheinen doch zu schwach.
Tut mir leid um die Mühe, aber solche Aufnahmen helfen m.E. niemandem. Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 07.06.2005
Beiträge: 209
|
![]() Zitat:
Kamera: Alpha 850, CZJ Biometar 2.8/80mm, 30er Zwischenring, Einstellschlitten. MF, f8, 1/60sec, WB Blitz. Beleuchtung: 2x HS 5400 bei 1/2 Leistung, 1x steil von oben, 1x seitlich links, weißer Karton von unten. EBV in CS3: TWK; USM 50%/1.5/2.0. Hab noch ein Macro mit CZJ Biometrar MC: ![]()
__________________
und immer gut Licht... Heinz-Wilhelm Geändert von hwbuerks (02.08.2011 um 22:48 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|