SonyUserforum

thomaxxxxxx · 30.07.2011, 08:22

vielen dank Kingcon...Deine Aufstellung macht Sinn! Ich habe mir nun ein Min. 75-300 Vers. 2 um 75,-- zugelegt (war kurzfristig verfügbar) um bei Reisen, Wanderungen....nicht auf den Telebereich verzichten zu müssen. Macht bislang einen sehr guten Eindruck für meine Bedürfnisse.

Für die Sportfotografie und überall da, wo Lichtstärke gebraucht wird werde ich mir das Sigma 70-200; 2,8 anschaffen.

Wahrscheinlich hätte ich mit dem Sony 70-300g ssm alle (Reisegewicht, AF-Schnelligkeit+Präzision, gewisse Lichtstärke) Anforderungen vereint, jedoch gehe ich davon aus, dass ich -in dem Amateurstatus in dem ich mich noch befinde- so auf nichts verzichten muss und die für mich optimalen Ergebnisse herausziehen kann...

thankxx for your support

looser · 30.07.2011, 08:34

Zitat:

Zitat von thomaxxxxxx

vielen dank Kingcon...Deine Aufstellung macht Sinn! Ich habe mir nun ein Min. 75-300 Vers. 2 um 75,-- zugelegt (war kurzfristig verfügbar) Macht bislang einen sehr guten Eindruck für meine Bedürfnisse.

Morgen,

wenn dir das V2 ausreicht brauchst Du auch keine weiteren teuren Linsen nehmen. Was diese alte CA Schleuder hin bekommt, schaffen alle anderen neuen billig Objektive sicher auch problemlos.

MFG Michael

thomaxxxxxx · 01.08.2011, 17:46

war am Wochenende mit dem Objektiv unterwegs. Also spez. bei der Sportfotografie bzw. mit dem Sigma 70-200, 2,8 erwarte ich mir dann schon nochmal andere Ergebnisse was Schärfe, "treffsichere Fokussierung" und Handling angeht.

thomaxxxxxx · 19.08.2011, 15:02

hab mir nun das Sigma geholt...bevor es nur noch die OS-Version davon gibt.

Die Fokusgeschwindigkeit scheint mir etwas langsam. Darf ich Euch um Eure Meinung bitten?!

viele Grüsse
Tom

http://www.youtube.com/watch?v=V6ceXMX3HPc

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=107304

30.07.2011, 08:22	#1
thomaxxxxxx Themenersteller Registriert seit: 13.05.2011 Beiträge: 12	vielen dank Kingcon...Deine Aufstellung macht Sinn! Ich habe mir nun ein Min. 75-300 Vers. 2 um 75,-- zugelegt (war kurzfristig verfügbar) um bei Reisen, Wanderungen....nicht auf den Telebereich verzichten zu müssen. Macht bislang einen sehr guten Eindruck für meine Bedürfnisse. Für die Sportfotografie und überall da, wo Lichtstärke gebraucht wird werde ich mir das Sigma 70-200; 2,8 anschaffen. Wahrscheinlich hätte ich mit dem Sony 70-300g ssm alle (Reisegewicht, AF-Schnelligkeit+Präzision, gewisse Lichtstärke) Anforderungen vereint, jedoch gehe ich davon aus, dass ich -in dem Amateurstatus in dem ich mich noch befinde- so auf nichts verzichten muss und die für mich optimalen Ergebnisse herausziehen kann... thankxx for your support Geändert von thomaxxxxxx (30.07.2011 um 08:25 Uhr)

19.08.2011, 15:02	#4
thomaxxxxxx Themenersteller Registriert seit: 13.05.2011 Beiträge: 12	und weiter gehts... hab mir nun das Sigma geholt...bevor es nur noch die OS-Version davon gibt. Die Fokusgeschwindigkeit scheint mir etwas langsam. Darf ich Euch um Eure Meinung bitten?! viele Grüsse Tom http://www.youtube.com/watch?v=V6ceXMX3HPc http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=107304

01.08.2011, 17:46	#3
thomaxxxxxx Themenersteller Registriert seit: 13.05.2011 Beiträge: 12	war am Wochenende mit dem Objektiv unterwegs. Also spez. bei der Sportfotografie bzw. mit dem Sigma 70-200, 2,8 erwarte ich mir dann schon nochmal andere Ergebnisse was Schärfe, "treffsichere Fokussierung" und Handling angeht.

Sponsored Links