![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Zitat:
1. Minolta AF 200/2.8 APO TELE (Prod# 2593-100, Bj. 1986-1988, Typenschild links, kein AF-Stopp, LensID 25931) 2. Minolta AF 200/2.8 (N) APO TELE (Prod# 2612-110, Bj. 1989-vmtl. 2002, Typenschild rechts, AF-Stopp-Taster, schneller übersetztes AF-Getriebe, Aufkleber "HIGH SPEED AF APO 200MM" an der StreLi, "(c) 1989 MINOLTA" im Bajonett, LensID 26121) dazu noch diese äußerlich von der 1. nicht unterscheidbare Version: 3. Minolta AF 200/2.8 APO TELE mit Upgrade HighSpeed (Werksumbau der Version 1 auf invertiertes HS-Getriebe, Stangendrehrichtung gegenläufig zur (N)-Version, der AF-Stopp-Taster kann nicht nachgerüstet werden, das Typenschild bleibt links, die LensID 26121 wie beim (N) ) die 2. Version "(N)" wird üblicherweise als "APO G HS" bezeichnet. Vor 1989 hat Minolta zwar den Goldring verwendet und die Kartons hatten eine Goldkante, aber die Bezeichnung "G" gab es noch nicht. Das "G" stand später nur in den Artikel-Listen, nie am Objektiv (Ausnahme: Dimage 5/7/7i/7Hi/A1/A2/A200 - "GT" im Filtergewinde) oder auf dessen Verpackung, das hat erst Sony eingeführt. Die Bezeichnung "APO G" für ein 200/2.8 ohne (N)/HS ist daher falsch. Die Bezeichnung "HighSpeed" steht zwar auf dem Aufkleber der StreLi, auf den Verpackungen oder in den Artikellisten taucht diese Bezeichnung bei den drei klassischen Weißen (200/2.8, 300/2.8, 600/4) aber nie auf. Nur beim AF 300/4 APO TELE "HighSpeed" und beim AF 400/4.5 APO TELE "HighSpeed" steht es auf dem Karton. Von diese beiden gibt es aber gar keine Version ohne "HighSpeed", da diese erst 1994/1995 eingeführt wurden. Minolta hatte schon eine wenig eingängige Nomenklatur, immerhin war die übersichtlicher als bei den Fremdherstellern (EXAPOIFASPHMAKRODGIISP...)
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.03.2006
Ort: Österreich
Beiträge: 366
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Verpackungsdiskussion
Zitat:
![]() Interessant ist allenfalls die Unterscheidung der einzelnen Ausführungen und woran man diese erkennt. Meines entspricht exakt diesem: Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Neben den Unterschieden bei der Beschriftung und Bauart, sowie der Verpackung gibt es auch Unterschiede in der Beschichtung der Front- und Rücklinse je nach Modellvariante mit einer grünlichen bzw mit einer lila schimmernden Beschichtung.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Gesperrt
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Zitat:
Gr Steve |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|