![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2010
Beiträge: 62
|
![]() Zitat:
Ich habe die Kamera mal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt. Jetzt ist es wieder etwas besser. Aber es wundert mich dennoch, dass er mit einer 4er Blende im Wohnzimmer (bei Licht) mit Blitz eine Belichtung von 1/25 vorschlägt. Handgehalten ist das schon arg eng. In A schlägt er mit bei der Blende mit Blitz 1/80 vor. So jetzt schaue ich mal ins Nachbarforum... ---------- Post added 30.06.2011 at 23:40 ---------- Ok - da hat Koerper51 wohl das gleiche Problem. Aber nachdem ich den Thread gelesen habe muss ich mich fragen, ob meine Frau schonmal Bilder mit Blitz gemacht hat. Ich dachte, das sei vorher anders gewesen und irgendjemand hat was umgestellt, aber es scheint ja das Standard-Verhalten zu sein. Kurze Zusammenfassung: Sony macht das wohl so, damit man die den typischen Blitzeffekt hat (vorne hell, hinten alles dunkel). Find ich auch ok, aber wenn dann die Verschlusszeit im Auto-Modus in den kritischen Bereich geht, ist das doch eher suboptimal. Was bringt ein schöner ausgeleuchtetes Bild, wenn alles unscharf ist. Naja, dann muss meine Frau halt noch lernen zwischen Auto und P umzuschalten ;-) -- Ciao Stephan... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Der eine erwartet halt ein totgeblitztes Blitzbild ohne eigenem Charme und ohne daß er dabei nachdenken muß, der andere freut sich über ein Bild, das das Licht einfängt und wenn man den minimalst wichtigen Punkt - das angeblitzte Motiv sollte sich tunlichst im Dunkeln befinden - dabei beachtet. Denn dann friert der Blitz das angeblitzte Motiv ein und damit ist dieses super scharf. Siehe hier:
![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.05.2011
Beiträge: 23
|
Ich habe das oben beschriebene Verhalten meiner Kamera heute abend auch mit entsetzen feststellen können. Ich habe die Kamera einem Freund gegeben und Sie auf Auto gestellt, damit er Fotos von mir machen konnte.
Im Auto und Auto+ Modus komme ich mit internem oder externem Blitz auf Belichtungszeiten bis zu zwei Sekunden. Ist das nun wirkich ein typisches Verhalten der Kamera, oder ist bei mir wohlmöglich etwas verstellt/defekt? Ich habe bereits den Akku herausgenommen und die Kamera auf den Werkszustand zurückgesetzt, ohne Erfolg. Kann jemand das mal bitte mit seiner A55 testen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.02.2011
Ort: Bad Salzuflen
Beiträge: 80
|
ja das ist so bei Auto.
Umstellen auf manuell, dann kannst du mit Blende und oder Zeit Spielen. Oder P da wird immer die 1/60 gewählt bei Offen-blende. Die Iso-Werte nebenbei noch beachten. Im Handbuch gibt es noch ein schöne Reichweitentabelle. ![]() Grüße |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.178
|
Zitat:
Die "slow sync" Situation, die hier beschrieben wird, konnte ich mit meiner SLT unter keinen Umständen provozieren, weder im auto noch im auto+ modus. Selbst wenn ich vorher irgendwelche "Unstimmigkeiten" in die Kamera hinein programmiere (wie manuell slow sync und/oder auf ISO 100 fixiere) ignoriert die Kamera das im auto Modus komplett und kommt zu reinen Blitzlicht gesteuerten Verschlußzeiten. Also ist das definitiv nicht normal. viele Grüße aidualk Geändert von aidualk (19.11.2011 um 11:42 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Ganz klar ein Fehler
Zitat:
Nachsatz: getestet mit Objektiv 17-50 (Tamron) Geändert von minfox (19.11.2011 um 12:52 Uhr) Grund: Objektivangabe hinzugefügt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 141
|
Zitat:
Automatische Belichtung und, wenn gewünscht, Automatikblitz sind ja ok, aber ohne Vorwarnung in ganz andere Aufnahmemodi wechseln (slow sync, multiframing, hdr etc.) und das von Bild zu Bild unterschiedlich, fand ich verwirrend. Ich verwende den Automodus zwar fast nie, aber wenn man ihn mal braucht, sollte er auch vorhersagbar funktionieren. Der Automodus ist ja dann wichtig, wenn man im P-Modus gerade mal alles total verstellt hat und mal schell ein "normales" Foto machen will. Geändert von voodoo (19.11.2011 um 12:15 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Der Auto-Modus ist Voodoo, nicht mehr und nicht weniger. Er entscheidet selber, was für die Szene aktuell am zutreffendsten passen könnte. Daß sich das aber nicht zwingend mit den Erwartungen des Fotografen deckt, liegt in der Natur der Sache. Er ist nun mal ein Auto-Modus...
Wer etwas anderes erwartet als das, was die Kamera im Auto-Modus mag, darf ihr daher gerne sagen, was man erwartet und der Kamera diese Entscheidung damit abnehmen. Man muß ihr dann halt einfach mehr mitteilen als "Knips!". So einfach ist das! Zum Thema Slow Sync schaue ich heute mal nach meiner A77, was die dazu sagt.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. Geändert von konzertpix.de (19.11.2011 um 12:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Es geht nicht um Bildgestaltung, sondern um die Frage, ob ein Elektronik-Fehler vorliegt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Karl-Heinz, hast du die Motive gesehen, die beim TO daneben belichtet wurden? Ich nicht. Daher bleibt erstmal eine gehörige Portion Spekulatius in den Antworten.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|