[amateur]

Zitat von Woz

Eine Vollformat in der 1.500.- Euro Klasse wäre natürlich der Hammer,

Ähm, die Sony A850 gab es eine ganze Zeit für ca. 1650 EUR. Da hätten viele zuschlagen können. Der Preis kann es irgendwie nicht sein...

Stephan

[spu.tnik]

Zitat von amateur

Ähm, die Sony A850 gab es eine ganze Zeit für ca. 1650 EUR. Da hätten viele zuschlagen können. Der Preis kann es irgendwie nicht sein...

Stephan

Oh ha, da träumt Einer von der 1000-Euro-Vollformat-D-SLR/SLT.

[RainerV]

Zitat von spu.tnik

Oh ha, da träumt Einer von der 1000-Euro-Vollformat-D-SLR/SLT.

Ich glaube, Du mißverstehst Stephans Aussage, der übrigens eine 850 besitzt, gründlich.

Rainer

P.S. Das günstigste Angebot für eine 850, das ich gesehen habe, lag sogar bei nur 1500€. Die 850 war für die Qualität, die sie bietet, ausgesprochen günstig.

[spu.tnik]

Zitat von RainerV

Ich glaube, Du mißverstehst Stephans Aussage, der übrigens eine 850 besitzt, gründlich.

Rainer

P.S. Das günstigste Angebot für eine 850, das ich gesehen habe, lag sogar bei nur 1500€. Die 850 war für die Qualität, die sie bietet, ausgesprochen günstig.

Mein Fehler, da war ich wohl zu schnell beim Lesen. Hab es gerade gesehen.

[steve.hatton]

Jetzt sind wir zwar schon sehr weit in der Zukunft, aber dennoch:

Ich denke Sony wäre gut beraten, ähnlich wie bei A33/A55 im VF Sektor auch eine abgespeckte Variante anzbieten, sozusagen eine A88 und eine A99.

Hier könnte man sich dann wirklich mit der VF Kamera noch unter 1500 € bewegen und die A99 dann mit 1900€ mit dementsprechenden Features* würde auch ihre Käufer finden.
* Nein hiermit meine ich sicher nicht DVB-T via EVF !

Dies alles hängt jedoch m.E. stark davon ab was die A77 wirklich on board hat in Bezug auf EVF-Verbesserung und AF-Speed und auch AF-C Improvement.

---------- Post added 29.06.2011 at 12:24 ----------

Zitat von Woz

Ja, klar meine ich Marktpreise, die UVP juckt Endkunden wenig. Verglichen wird auf Amazon, Geizhals oder im Markt, da ist die UVP egal.g.

Nur dass in den Preissuchmaschinen immer wieder Anbieter auftauchen die das Zeugs nur als Kistenschieber durchschleusen oder sowieso nix auf Lager haben und damit "aberwitzige" Preise inserieren, die in der Realität dann doch anders aussehen....

Deshalb denke ich der UVP Vergleich ist "seriöser".

Beides ist aber "richtig".

[Neonsquare]

Zitat von steve.hatton

Deshalb denke ich der UVP Vergleich ist "seriöser".

Umgekehrt gibt es bei der UVP gerne Anbieter, die mit einer unerhöht hohen UVP kombiniert mit ständig verfügbaren "Schnäppchenpreisen" ein höherwertiges Produkt vortäuschen wollen. Wobei das im Kamerasektor bei den üblichen Herstellern eigentlich kein so drastisches Problem ist - ich wollte nur festhalten, dass hier auch gerne gemauschelt wird.

[hpike]

Ich kann mich ja irren, aber meines Wissens ist der UVP ein vom Hersteller vorgegebener Wert.

[Systemwechsel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Habe vorhin mal mein 1,4/50mm wieder an die Dynax 9xi geschraubt, der Blick durch den Sucher war schon klasse.

Nö, der Sucher der 9xi war eher schlecht. Kein Vergleich mit x700...

[kearny]

Zitat von Systemwechsel

Nö, der Sucher der 9xi war eher schlecht. Kein Vergleich mit x700...

Eigentlich waren wir uns im Sinne des friedvollen Nebeneinanders der EVF-/OVF-Technik und um die Anhänger dieser revolutionären Neuerung nicht weiter zu verunglimpfen einig, dass der Blick durch den Sucher allenfalls anders war, nicht schlecht.

[hpike]

Das ist aber keine Verunglimpfung zwischen EVF und OVF sondern zwischen OVF und OFV. Das geht, das is ok.