![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | ||
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
|
Zitat:
Von Top zu Topp, von Stop zu Stopp usw - genau in der Zeit, wo selbst ein Lehrer nicht mehr wusste wie was nun geschrieben werden darf, war dann zum Glück meine Schulzeit beendet... Zitat:
Das allein unterscheidet ihm vom Rest und nicht das Equipment und damit ist auch bspw. die NEX-5 für einen Profi ein sinnvolles Werkzeug, wenn er weiß es vernünftig einzusetzen. Genau das wird nämlich immer wieder in Abrede gestellt und NEX, SLT und alles was anders als eine klassische Semi-Pro-DSLR ist, in die Ecke der spontanen Knipser gedrängt. Die Gestaltungsregeln für ein gutes Foto sind doch nicht vom Gehäuse der Kamera abhängig. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.175
|
Du verstehst das nicht. Freilich kann man damit top Bilder machen, die Frage ist aber: Will man das oder hat man mehr Spaß an was anderem in der Hand... Warum soll ich mich dem Diktat einer Technik unterwerfen, die ich nicht möchte, wenn es anders geht, was mir mehr zusagt und mit dem ich mehr Spaß habe!?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
![]()
Liebe Fotografen und Hobbyfotografen,
ich kann es nicht glauben, das sich erwachsene Mensche so dermassen darüber streiten, ob ein EVF oder ein OVF gut bzw. schlecht sind. Es bleibt doch jedem selbst überlassen, darüber zu urteilen und gut ist. Beides hat seine Vorteile und Nachteile, der Kunde richtet sich am Markt und der Markt am Kunden. Wird der EVF ein Erfolg, dann wars das langfristig mit dem OVF... und da hilft auf dauer auch kein Systemwechsel. Was sich gut verkauft, setzt sich durch und macht vor keiner Altersgruppe halt. Lebt doch einfach damit was kommen wird und macht gute Bilder und nicht Gedanken über ungelegte Eier! LG Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Schweiz, Büsserach SO
Beiträge: 212
|
Zitat:
Und dass man meinen Humor nicht versteht, DAS bin ich gewohnt. Man ironiere so lange bis man einen Sarkasmus bekommt... Zum Topic: Ich bitte vielmas um Entschuldigung, ich hab die Wahrsagerei vergessen ![]()
__________________
----- Meine unWesentlichen 10 Cent dazu... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Abgesehen vom Sucher scheint Sony zumindest die ultimative Schwenkdisplaybefestigung gelungen zu sein, wie das erste Foto auf SAR zeigt.
Wenn nun die A65 vielleicht noch etwas weniger MP als 24 bekommt, fange ich an zu sparen. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Die Halterung sieht in der Tat sehr gut aus. Sehr flexibel!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.438
|
Das soll jetzt nicht (direkt wieder) gemeckert sein, ehrlich, aber die Halterung sieht außer "sehr flexibel" auch "sehr filigran" aus, was oft einhergeht mit "sehr empfindlich".
Dafür sieht die Größe der A77 doch ganz annehmbar aus. Das Objektiv ist aber nicht das neue Zeiss? Sieht aus wie das 16-80. Schulterdisplay ist auch o.k. Am AF scheint sich dann ja auch noch richtig was getan zu haben, wenn Die SAR-Angaben stimmen. Und am meisten gespannt bin ich auf den OLED-EVF. Das wird anscheinend echt spannend. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
Zitat:
Das (Schwenk-) Display der G1 (incl. Schwestermodelle) ist praktisch, vielseitig, stabil, und sehr variabel. Nur scheinbar vom falschen Hersteller, so dass man es nicht kpieren "darf".
__________________
Gruß Christian |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Schaut gut aus
![]() An der A77 scheint ein Zeiss 16-80 zu hanegen, an der A66 ein 24-105 ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|