Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » A77 (A800) Spezifikationen Zusammenfassung von sonyalpharumors
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.06.2011, 11:47   #1
celle
 
 
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
Zitat:
Yep. Ein Flop. Wie Dick Fosburys Hochsprung-Technik
Ich kann dir leider nicht sagen wie der aktuelle Stand dt. Rechtschreibung ist.
Von Top zu Topp, von Stop zu Stopp usw - genau in der Zeit, wo selbst ein Lehrer nicht mehr wusste wie was nun geschrieben werden darf, war dann zum Glück meine Schulzeit beendet...

Zitat:
Keiner hat ein Problem damit, wenn Du mit Deiner NEX 5 glücklich bist.
Als Ersatz für meine Kompakte wäre die vielleicht auch für mich ein Thema, als Ersatz für meine DSLRs aber auf keinen Fall.
A700 und NEX 5 sprechen aber auch eher unterschiedliches Publikum mit unterschiedlichen Bedürfnissen an.
Du verstehst es einfach nicht. Ein guter Fotograf kann mit allem ein gutes Foto machen! Selbst mit einer Kompakten. Daran erkennt man den guten Fotografen!
Das allein unterscheidet ihm vom Rest und nicht das Equipment und damit ist auch bspw. die NEX-5 für einen Profi ein sinnvolles Werkzeug, wenn er weiß es vernünftig einzusetzen. Genau das wird nämlich immer wieder in Abrede gestellt und NEX, SLT und alles was anders als eine klassische Semi-Pro-DSLR ist, in die Ecke der spontanen Knipser gedrängt. Die Gestaltungsregeln für ein gutes Foto sind doch nicht vom Gehäuse der Kamera abhängig.
celle ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.06.2011, 11:53   #2
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.175
Zitat:
Zitat von celle Beitrag anzeigen
Du verstehst es einfach nicht. Ein guter Fotograf kann mit allem ein gutes Foto machen! Selbst mit einer Kompakten. Daran erkennt man den guten Fotografen!
Du verstehst das nicht. Freilich kann man damit top Bilder machen, die Frage ist aber: Will man das oder hat man mehr Spaß an was anderem in der Hand... Warum soll ich mich dem Diktat einer Technik unterwerfen, die ich nicht möchte, wenn es anders geht, was mir mehr zusagt und mit dem ich mehr Spaß habe!?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 11:54   #3
jorre
 
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
Alpha 580

Liebe Fotografen und Hobbyfotografen,

ich kann es nicht glauben, das sich erwachsene Mensche so dermassen darüber streiten, ob ein EVF oder ein OVF gut bzw. schlecht sind.

Es bleibt doch jedem selbst überlassen, darüber zu urteilen und gut ist.

Beides hat seine Vorteile und Nachteile, der Kunde richtet sich am Markt und der Markt am Kunden.

Wird der EVF ein Erfolg, dann wars das langfristig mit dem OVF... und da hilft auf dauer auch kein Systemwechsel.

Was sich gut verkauft, setzt sich durch und macht vor keiner Altersgruppe halt.

Lebt doch einfach damit was kommen wird und macht gute Bilder und nicht Gedanken über ungelegte Eier!

LG Jörg
jorre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 11:58   #4
unWesen
 
 
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Schweiz, Büsserach SO
Beiträge: 212
Zitat:
Zitat von celle Beitrag anzeigen
Ich kann dir leider nicht sagen wie der aktuelle Stand dt. Rechtschreibung ist.
Von Top zu Topp, von Stop zu Stopp usw - genau in der Zeit, wo selbst ein Lehrer nicht mehr wusste wie was nun geschrieben werden darf, war dann zum Glück meine Schulzeit beendet...
OffTopic-Alarm: Also, ich hab die Schreibweise nicht kritisiert... (Hab jetzt nachgesehen. Gemäss Duden: Der Flop / floppen)
Und dass man meinen Humor nicht versteht, DAS bin ich gewohnt.

Man ironiere so lange bis man einen Sarkasmus bekommt...

Zum Topic: Ich bitte vielmas um Entschuldigung, ich hab die Wahrsagerei vergessen
__________________
-----
Meine unWesentlichen 10 Cent dazu...
unWesen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 12:04   #5
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von unWesen Beitrag anzeigen
Und dass man meinen Humor nicht versteht, DAS bin ich gewohnt.

Man ironiere so lange bis man einen Sarkasmus bekommt...
Ich hatte deinen Humor verstanden!


bydey
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.06.2011, 13:06   #6
hlenz
 
 
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
Abgesehen vom Sucher scheint Sony zumindest die ultimative Schwenkdisplaybefestigung gelungen zu sein, wie das erste Foto auf SAR zeigt.
Wenn nun die A65 vielleicht noch etwas weniger MP als 24 bekommt, fange ich an zu sparen.
hlenz ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 13:19   #7
michaelbrandtner
 
 
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
Zitat:
Zitat von hlenz Beitrag anzeigen
Abgesehen vom Sucher scheint Sony zumindest die ultimative Schwenkdisplaybefestigung gelungen zu sein, wie das erste Foto auf SAR zeigt.
Wenn nun die A65 vielleicht noch etwas weniger MP als 24 bekommt, fange ich an zu sparen.
Die Halterung sieht in der Tat sehr gut aus. Sehr flexibel!
michaelbrandtner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 13:25   #8
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.438
Zitat:
Zitat von michaelbrandtner Beitrag anzeigen
Die Halterung sieht in der Tat sehr gut aus. Sehr flexibel!
Das soll jetzt nicht (direkt wieder) gemeckert sein, ehrlich, aber die Halterung sieht außer "sehr flexibel" auch "sehr filigran" aus, was oft einhergeht mit "sehr empfindlich".

Dafür sieht die Größe der A77 doch ganz annehmbar aus. Das Objektiv ist aber nicht das neue Zeiss? Sieht aus wie das 16-80. Schulterdisplay ist auch o.k.
Am AF scheint sich dann ja auch noch richtig was getan zu haben, wenn Die SAR-Angaben stimmen.
Und am meisten gespannt bin ich auf den OLED-EVF.
Das wird anscheinend echt spannend.
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 18:57   #9
BassXs
 
 
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
Zitat:
Zitat von Itscha Beitrag anzeigen
Das soll jetzt nicht (direkt wieder) gemeckert sein, ehrlich, aber die Halterung sieht außer "sehr flexibel" auch "sehr filigran" aus, was oft einhergeht mit "sehr empfindlich".

Dafür sieht die Größe der A77 doch ganz annehmbar aus. Das Objektiv ist aber nicht das neue Zeiss? Sieht aus wie das 16-80. Schulterdisplay ist auch o.k.
Am AF scheint sich dann ja auch noch richtig was getan zu haben, wenn Die SAR-Angaben stimmen.
Und am meisten gespannt bin ich auf den OLED-EVF.
Das wird anscheinend echt spannend.
Das ist was mich stört. Um jeden Preis anders machen.
Das (Schwenk-) Display der G1 (incl. Schwestermodelle) ist praktisch, vielseitig, stabil, und sehr variabel.
Nur scheinbar vom falschen Hersteller, so dass man es nicht kpieren "darf".
__________________
Gruß
Christian
BassXs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 13:26   #10
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Schaut gut aus , zu einem kann man oben ueber das Stativ schauen, zum anderen, was ich persoenlich wichtiger finde, das Display bleibt in der Objektivachse.

An der A77 scheint ein Zeiss 16-80 zu hanegen, an der A66 ein 24-105
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » A77 (A800) Spezifikationen Zusammenfassung von sonyalpharumors


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:10 Uhr.