![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |||
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Zitat:
Zitat:
Aber mal ganz ehrlich, in D interessiert sich die Masse nicht für Systemkameras, sondern im wesentlichen für Kompakte. Wenn Systemkameras, dann die günstigsten mit Kit. Für mich ist es überhaupt kein Argument was die Masse tut und ich werde deshalb nicht auf eine "200-Euro-Superzoom-Knipse" umsteigen nur weil die Dinger erfolgreich sind. Zitat:
Man, sprich Fotografen mit halbwegs Erfahrung, können sehr genau spezifizieren wie das Werkzeug für optimale Ergebnisse sein soll. Da steht bei vielen eben kein EVF auf der Liste. Das ist nur leider für viele Sony-User irgendwie verdammt schwer zu akzeptieren. |
|||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
das ist ja wohl eher anders herum! Es gibt kaum/ keinen, der einen guten OVF schlecht redet. Es gibt aber etliche, die mit und ohne wirkliche Ahnung von neuen aktuellen EVF diesen mit Gewalt schlecht reden. Ausblick: Mit A77 verliert Sony 50% seiner A700-User an andere Systeme. Mangels Bekenntnis zu VF+OVF verlieren sie 50% der VF-User an andere Systeme. Mit der A77 gewinnt + 100% (A700-Bestand) Aufsteiger +200% aus fremden Systemen, da günstig, fähig und einzigartig. Sony erkennt die Problematik/ Stimmung bei VF+EVF und steigt erst mal mit einer günstigen kompakten A81 und bringt VF+EVF mit dem Ausstattungsniveau der A57 (natürlich besseres Verhalten für Blitz!) für 1.350€. BÄNG. Alle Welt will A81. Weil es für alle verstandsorientierten Nichtfetischisten der beste Kompromiss ist. Sony rolt den Markt auf und entscheidet sich nun zum Toesstoß und bringt die A950 mit der Ankündigung der A99 für ein halbes Jahr später. bydey |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
![]() Grüße, Jörg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
|
Zitat:
Ich kann das Geweine nach klobigen Gehäusen mit überladenen Knöpfen als einzig "wahres Fotowerkzeug" echt nicht mehr hören. Erst recht nicht mehr seit dem ich nun auch eine NEX-5 mein Eigen nenne. Wer damit nicht umgehen kann tut mir echt leid. Die ist doch so intuitiv und einfach bedienbar und bietet doch soviel manuelle Kontrolle und kreativen Freiraum, dass man wenn man wirklich will, trotzdem die Grundtechniken der Fotografie problemlos erlernen kann. Das ist so ein geniales Fototool (den es leider noch an ein paar hochwertigen AF-Linsen mangelt). Dagegen wirkt meine A700 teilweise wie aus der Steinzeit... Auch stimmt es nicht, dass eine Kamera so wie eine DSLR aussehen muss. Es wird sich da auch in Zukunft technisch und optisch noch einiges verändern, wie es sich in der Vergangeheit auch getan hat, auch ist der individuelle Einsatzzweck entscheidendes Kriterium für das Aussehen einer Kamera. Nicht böse gemeint, aber viele gehören hier wohl zum Ü50/60-Club und haben wohl noch etwas andere Ansichten als jüngere Semester die mit ganz anderem Technikverständis aufgewachsen sind und sich wohl auch einfach schneller an Neues anpassen können. Der EVF ist hier wieder mal so ein Beispiel. Bei den DSLR´s war es ja auch insbesondere die alte Generation die sich nicht vorstellen konnte, damit umzugehen... Es gibt da so einen Spruch: "Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"... Zitat:
Viele sehen hier wohl ihre Felle davonschwimmen, dass evtl. bald ein Laie sehr leicht zu ausdruckstärkeren Bildern kommen kann (siehe zahlreiche positive Beispiele bei Flickr und Picassa mit teilweise schon günstigen Einsteigerequipment), als ein selbsternanter Profi mit 30 Jahren Fotoerfahrung. Bei vielen dieser Leute hat man beim Anblick ihrer Fotos in den Schaufenstern leider oft nur das Gefühl, dass sich die Erfahrung rein technisch beschränkt und der künstlerische Aspekt in all den Jahren vernachlässigt wurde... Nur weil jemand technisch mit der Kamera umgehen kann, heißt dass noch lange nicht dass er wirklich damit umgehen kann. Bitte nicht falsch und als Angriff auf bestimmte Personen verstehen. Das sind die Erfahrungen und Eindrücke die ich selbst seit nun gut 10 Jahren intensiven Fotografierens mit unterschiedlichsten Equipment erleben und sammeln durfte. Das Leben besteht nun einmal aus beständiger Entwicklung und dem beständigen Dazulernen. Wer das nicht will, bleibt halt irgendwann stehen und und verliert den Anschluss. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.166
|
Zitat:
Ich fotografiere z.B. auch noch ab und zu mit alten analogen Großformatkameras aus den 70er bzw. 80er Jahren, hab viel Spaß daran und die Ergebnisse stecken eine A900 locker in die Tasche - eine Nex sowieso ![]() Zitat:
Zitat:
![]() Zitat:
![]() Zitat:
![]() P.S.: Ich gehöre noch nicht zum Club der Ü50 oder Ü60... viele Grüße aidualk Geändert von aidualk (22.06.2011 um 11:17 Uhr) |
|||||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||||
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Zitat:
Manche Sony-User wollen oder können unterschiedliche Bedürfnisse nicht akzeptieren, wenn es von dem abweicht, was Sony ihnen vorsetzt. Zitat:
Als Ersatz für meine Kompakte wäre die vielleicht auch für mich ein Thema, als Ersatz für meine DSLRs aber auf keinen Fall. A700 und NEX 5 sprechen aber auch eher unterschiedliches Publikum mit unterschiedlichen Bedürfnissen an. Zitat:
Was willst Du damit sagen, hat keiner angezweifelt. Zitat:
Wenn eine DSLR/Systemkamera mit EVF besser für meine Zwecke geeignet ist, werde ich nicht davor zurück scheuen eine zu kaufen. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt's das aber nicht. Edith: Achja, U40. Geändert von michaelbrandtner (22.06.2011 um 11:25 Uhr) |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Ich finde du hast deine Stimmungslage recht deutlich und einseitig dargestellt. Da ist kein Spielraum für vielleicht. Wo soll denn bitte dieses Super-EVF-System herkommen? Sony soll schön das Feld der alten OVF-Fraktion bedienen, obwohl es bis jetzt auf keinen grünen Zweig gekommen ist!? Für die Entwicklung von etwas Neuem und Vielversprechenden gilt es villeicht die Energy zu bündeln. Lies dir meine Sci-Fi noch mal durch. Ich hatte das nicht als Scherz gemeint! bydey |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Zitat:
Woher willst Du das wissen? Ich gehe davon aus, dass über die nächsten Jahre EVF-Kameras "gut genug" sein werden für *meine* Bedürfnisse. Wenn nicht, auch recht, ich habe keinerlei Verlangen den OVF unbedingt abzulösen. Jetzt taugt der EVFf für mich jedenfalls nicht. Aber viele Leute sehen das natürlich wieder anders und finden auch sucherlose NEXe Klasse. Zitat:
Zitat:
Das habe ich befürchtet. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
|
Zitat:
Von Top zu Topp, von Stop zu Stopp usw - genau in der Zeit, wo selbst ein Lehrer nicht mehr wusste wie was nun geschrieben werden darf, war dann zum Glück meine Schulzeit beendet... Zitat:
Das allein unterscheidet ihm vom Rest und nicht das Equipment und damit ist auch bspw. die NEX-5 für einen Profi ein sinnvolles Werkzeug, wenn er weiß es vernünftig einzusetzen. Genau das wird nämlich immer wieder in Abrede gestellt und NEX, SLT und alles was anders als eine klassische Semi-Pro-DSLR ist, in die Ecke der spontanen Knipser gedrängt. Die Gestaltungsregeln für ein gutes Foto sind doch nicht vom Gehäuse der Kamera abhängig. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Schweiz, Büsserach SO
Beiträge: 212
|
Beleidigst du jetzt die A700 oder die Steinzeit?
![]() Yep. Ein Flop. Wie Dick Fosburys Hochsprung-Technik. ![]() Ich finde dieser Thread ist ein schönes Abbild der Gesellschaft... Philosophie gegen Wissenschaft gegen Glaube ... Und das Ganze Kostenlos. Danke.
__________________
----- Meine unWesentlichen 10 Cent dazu... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|