Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Was spricht gegen die Tamron 2.8 - Reihe?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.05.2011, 19:49   #1
meph!sto
 
 
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
Schön aufpassen,
das 17-50 F2.8 ist (soweit ich weiß) für APS-C gerechnet und an Vollformat sehr eingeschränkt bzw. gar nicht zu gebrauchen.
Das 28-75 hingegen, sollte voll vollformattauglich sein.
meph!sto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.05.2011, 19:57   #2
kitschi
 
 
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
also wer behauptet, dass das 70-200 kein schönes Bokeh hat, dem ist nichtmehr zu helfen
__________________
greetz aus dem südsteirischen Weinland

Meine Flickr Seite
kitschi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2011, 20:04   #3
Pollux58
 
 
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
Hallo,

da gebe ich kitschi Recht, das Tamron hat ein feines Bokeh, bei meinem Aufanhmen habe ich da noch keinen Ausreiser gesehen.

Grüsse, Maik
Pollux58 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2011, 20:19   #4
Papachen WE

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 12.12.2010
Beiträge: 65
Na dann ist doch alles in Obersuperbutter!?
Papachen WE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2011, 20:41   #5
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Zitat:
Zitat von meph!sto Beitrag anzeigen
Schön aufpassen,
das 17-50 F2.8 ist (soweit ich weiß) für APS-C gerechnet und an Vollformat sehr eingeschränkt bzw. gar nicht zu gebrauchen.
Das 28-75 hingegen, sollte voll vollformattauglich sein.
Seit wann ist die A-55 eine Vollformat Kamera
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.05.2011, 20:45   #6
meph!sto
 
 
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
Das habe ich niemals behauptet
Nur sollte man sowas beachten, wenn man auf VF umsteigen möchte/könnte.

Zitat:
Bei den Beiden ersten wäre der Kaufgrund für mich, die Lichtstärke und das ich auf A99(wenn sie kommt ) umschwänken könnte.
meph!sto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2011, 20:47   #7
Papachen WE

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 12.12.2010
Beiträge: 65
Ich auch nicht!
Papachen WE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2011, 21:10   #8
XG1
 
 
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.360
"Was spricht gegen die Tamron 2.8 - Reihe?"

Ggf. die Tatsache, daß da häufig von der Notwendigkeit einer Nachjustierung berichtet wird.
XG1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2011, 21:34   #9
Papachen WE

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 12.12.2010
Beiträge: 65
Hallöchen,

genau das habe ich auch schon gehört.
Deswegen die Geschichte mit dem einen Ansprechnpartner.

Papachen
Papachen WE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2011, 21:44   #10
lüni
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
Falsch justierte Objektive gibt es überall. Man muss die Objektive dann halt einsenden, meine Tamrons haben übrigens gepasst...

Was bei Tamron etwas fehlt ist ein SSM, aber das ist auch ein bisschen Ansichtssache.

Tamron Objektive sind zuverlässig und man braucht keine Angst zu haben das bei der nächsten Kamerageneration das Objektiv eingesandt werden muss oder wertlos wird.

Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer"
Hägar der Schreckliche
lüni ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Was spricht gegen die Tamron 2.8 - Reihe?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:28 Uhr.