![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.04.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 3.280
|
Mir persönlich gefällt das erste am besten, das dritte geht auch, aber scharf sind sie alle nicht richtig, oder liegt das an meinen Bildschirm?
__________________
Viele Grüsse aus Berlin Der Schm ![]() Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
|
Hallo
Schöne Bilder von einem leider seltenen Vogel. Hattest du ein Einbein Sativ im Einsatz? Gruss Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Danke euch beiden.
Das Einbein war noch in der Tasche und als ich den Kiebitz sah, versuchte ich mein Glück freihand. Es gab ja glücklicherweiße relativ viel Licht. Das Einbein brauchte ich dann später, als es stärker bewölkt war und es an einem Kanal noch zusätzlich Schatten durch die Uferböschung gab.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Tolle Aufnahmen,
so gute Gelegenheiten hatte ich bislang leider nicht. Ich konnte sie immer nur aus der Ferne beobachten. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Lippstadt
Beiträge: 420
|
Kiebitze in der Luft sind schon eine Herausforderung für den Fotografen. Die Flugbahn ist da nicht immer so vorhersehbar, bei den Kapriolen die die manchmal drehen.
Trotzdem schön getroffen. Mir gefällt das 3. Bild auch am Besten.
__________________
Gruß /\rne |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Das beste Bild der Serie:" landender Fasan ist hier leider nicht vorhanden".Vielleicht holt es der Themensteller nach! Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Auch euch danke.
![]() Zitat:
Aber ob das mit dem besseren Kennenleren des Objektives noch etwas wird? Das bessere ist des Guten Feind. Ich hatte ja schon lange damit geliebäugelt, und so bestellte ich mir gestern das 70-400, dass es zum Zeitpunkt des Tamron-Kaufs noch nicht gab. Ich bin mal gespannt, wie sich die 100mm weniger so auswirken.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Na dann mal Glückwunsch zur Bestellung
![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Da hast Du natürlich grundsätzlich Recht. Aber das 70400G bietet halt etwas mehr Flexibilität und sollte nochmals einen Tacken besser sein. Wenn es das Objektiv schon Anfang 2008 gegegeben hätte, wäre wohl meine Wahl trotz der fehlenden 100 mm am langen Ende dieses Objektiv gewesen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|