 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
10.05.2011, 22:01
|
#51 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
also WAS nochal messen...aufgespannt ist er noch  die Maße von vorhin, waren alle innen gemessen. und meiner Schätzpeilung nach hat er innen eine kugelige Rundung.... und zum Rand wird er wieder enger  Mfg gpo |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.05.2011, 22:06
|
#52 | |
|
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.446
|
Zitat:
 Andreas will rechnen! 
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
|
|
|
|
11.05.2011, 07:15
|
#53 | |
|
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Zitat:
@Shooty: das mit die Rechnerei ist eher theoretischer Natur - der Blitz ist keine Punktquelle und sitzt zudem nicht in der Schirmachse (da ist nunmal die Stange). Daher kriegst die Lichtquelle eh nicht genau in den Brennpunkt (hat schon Gründe, warum die Brieses die Lichtquelle als Stab da mittig führen)... Zudem ist nicht sicher, dass der Schirm wirklich eine parabolische Form hat (habe auch einen geordert, kann da ja ein paar Werte mehr nehmen und schauen, ob die Parameter passen). Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss  , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size 
|
|
|
|
|
|
11.05.2011, 09:46
|
#54 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
so "innen"... bei ca. 20cm Stange kommt dann ca. Durchmesser 95-98cm und habe nochmal geschaut.... die kugelige Form ist im engen Bereich....als deutlich unter 100cm und weitet sich dann auf die 135cm... also eine Parabolform das zeigen eigentlich auch meine "Reinleuchtbilder".... und zwar der Unterschied mit geraden Blitz- zu geneigten Blitzköpfen Mfg gpo **** hier hat einer den ganz Großen getestet http://www.dslr-forum.de/showthread....98#post8270198 Geändert von gpo (11.05.2011 um 10:27 Uhr) Grund: link |
|
|
|
|
11.05.2011, 14:08
|
#55 | |
|
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Aber trotzdem hilfts zum Regeln als markierung enorm. Die Blitze bekommt man recht nah an die Schirmachse. Einfach mit Ballbungees an diese fest klemmen, dann sind sie auch weniger im weg beim Reflektieren (WObei das sowiso egal sein sollte bei der größe). Und das die nicht punktförmig sind is ja auch klar aber so riesig sind die nun auch nicht. Ich würde schon langsam dazu tendieren und sie als punktförmig annehmen.
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
11.05.2011, 14:45
|
#56 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ihr braucht nicht um ungelegte Eier streiten  man muss nur die Größe von ca. 140cm nehmen... und das mal mit 100er oder 80er Schirmen vergleichen  bei diesem großen 140 ist genug Platz, das Systemblitze auch mit Sockel oder Funker, brauchbar stehen und fast ins Zentrum leuchten...bei 24mm Zoom besser natürlich noch bei Doppelblitz und geneigten Köpfen oder Bouncern... siehe einfach die Bilder vorne der Lichtverlust ist äußerst gering, und ich habe mir das Nachmessen erspart weil ich bei ca 3+m Lichtstrecke, also rein und raus aus dem Schirm.... bei 160ISO und nur 1/4 Blitzleistung>>>> auf f8 und 11 gekommen war heißt ganz klar... mit ein wenig Fummelei und optimiertem Abständen wären dann auch offene Blenden möglich... genauso wie 16-22 bei Produkten/Objekten/Macros Mfg gpo |
|
|
|
|
11.05.2011, 21:30
|
#57 |
|
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Andreas hat gerechnet - ca. 37 cm. Wobei meiner heute angekommen ist und am Rand rein optisch noch nicht Steigung = 1 hat (37cm wäre ja innerhalb des Schirms). Ich werde die Tage mal ein paar Werte mehr nehmen und eine Ausgleichung rechnen - das Teil muss schließlich nicht mathematisch exakt eine Parabel sein, sondern kann auch abschnittweise verschiedenen Parabeln gehorchen
 Dann wäre eine mittlere Parabel für unseren Zweck besser  Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size
|
|
|
|
|
11.05.2011, 21:50
|
#58 |
|
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
|
|
|
|
|
11.05.2011, 22:26
|
#59 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
wenn du mit deiner Vermessung fertig bist... kannst du sicher die Zeichnung mit ein paar Hilflinien/Maßen als JPG speichern und hier mal zeigen... mal schau ob meine Theorie dann stimmt Mfg gpo |
|
|
|
|
|
11.05.2011, 22:36
|
#60 |
|
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Jepp, mache ich!
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
