![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.302
|
![]()
Na bis die A77 wohl kommen mag.
Findet ihr wirklich, dass die Bildqualität der A55 100 -40 zur jener der A850 ist? LG Robert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Irgendwie sollte das ja wohl mit 24/16MPix zusammenhängen. Noch dazu da die Pixeldichte bei den Axx höher ist und damit Objektive deutlich mehr gefordert.
Hätte also eine Logik. Der Unterschied ist sicher bei Lupenbetrachtung eines 50*40cm Bildes merkbar ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
würde klar die A55 bevorzugen, habe mal etwas spielen dürfen, da macht die A55 eine gute figur,
Aber meine Hände lieben sie nicht ( Viel zu klein ) und mein Auge maag sie auch nicht ( Mini sucher ) . Vom Af da liebe ich sie schon eher ! das ist schon extrem von der A900 zur A55
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
Ja, Eine A900
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.412
|
Zitat:
![]()
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|