[bruno5]

Bei DxO gibt es neben den ordentlichen Hardware-Anforderungen noch einen weiteren heiklen Punkt: DxO macht Probleme, wenn die RAW-Dateien zuvor schon mal mit einem anderen Konverter geöffnet worden sind oder wenn Du eine RAW in eine DNG-Datei konvertiert hast. Wenn man mit DxO arbeiten möchte, dann muss DxO immer der allererste Schritt im Workflow sein. Ansonsten ist DxO aber schon ein sehr guter RAW-Konverter. Die objektivspezifischen Korrekturen sind klasse!

Viele Grüsse

Bruno

[RainerV]

Zitat von bruno5

...Die objektivspezifischen Korrekturen sind klasse!
...

... wenn die Objektive unterstützt werden.

Dey geht es ja um die Dynax 5D. Und für die 5D stehen diese Korrekturen gerade mal für drei Objektive (3,5-5,6/18-70, 1,4/50 und 4,5-5,6/75-300) zur Verfügung.

Rainer

[dey]

Zitat von RainerV

... wenn die Objektive unterstützt werden.

Dey geht es ja um die Dynax 5D. Und für die 5D stehen diese Korrekturen gerade mal für drei Objektive (3,5-5,6/18-70, 1,4/50 und 4,5-5,6/75-300) zur Verfügung.

Rainer

Das wäre jetzt nicht meine Prio. Keines meiner bisher verwendeten Programme (IV, FS, XNview, RT, LR) het sich da jetzt irgendwie hervorgetan.

bydey

[dey]

Hi,

habe mal weiter gebastelt und eine vbox auf einem Rechner mit 4GB RAM genutzt.
Auch 2GB RAM für die vBox ändern nichts am Resultat. Auch bin ich in der Zwischenzeit darauf gekommen die optischen Module für die D5D zu installieren. Hilft auch nicht
Dann wird es wohl nix mit der DxO-Automation.

bydey

[Alison]

Zitat von dey

Das wäre jetzt nicht meine Prio.

Aber das ist doch gerade die Stärke von DxO ... wenn dir das nicht so wichtig ist, warum willst du dann DxO nehmen? Bibble läuft auch nativ auf Linux
Alsion

[dey]

Zitat von Alison

Hi Bruno,
das wundert mich ein bischen, denn eigentlich lassen doch alle Raw-Konverter (außer dem von Sony) die Rawdatei unverändert.

Ist aber wohl so. DNG wird als Import nicht unterstützt!

Zitat von Alison

Aber das ist doch gerade die Stärke von DxO ... wenn dir das nicht so wichtig ist, warum willst du dann DxO nehmen? Bibble läuft auch nativ auf Linux

Hatte gerade wieder gelesen, dass die Automation von DxO vorbildlich sein soll. Das wollte ich verifizieren.

bydey

[Alison]

Zitat von dey

Ist aber wohl so. DNG wird als Import nicht unterstützt!

Stimmt, Bibble unterstützt nur DNGs, die direkt von Kameras geschrieben werden, keine aus dem Adobe-Konverter. Aber die Dynax D% wird doch direkt unterstützt, ich dachte die DNGs wolltest du nur also work-around haben.

Gruß,
Alison

[dey]

Zitat von Alison

Stimmt, Bibble unterstützt nur DNGs, die direkt von Kameras geschrieben werden, keine aus dem Adobe-Konverter. Aber die Dynax D% wird doch direkt unterstützt, ich dachte die DNGs wolltest du nur also work-around haben.

Volle Verwirrung voraus

DxO unterstützt kein DNG. Die Erweiterung wird schon verweigert.

Bibble habe ich jetzt auch getestet. Die Automatik ist ähnlich (un-)fähig, wie LR3. Da würde ich LR3 bevorzugen.
.....
Während dem Schreiben habe ich noch schnell DNG gebibbled und es geht, wie du sagt auch nicht.

bydey

[Alison]

Zitat von bruno5

Bei DxO gibt es neben den ordentlichen Hardware-Anforderungen noch einen weiteren heiklen Punkt: DxO macht Probleme, wenn die RAW-Dateien zuvor schon mal mit einem anderen Konverter geöffnet worden sind ...

Hi Bruno,
das wundert mich ein bischen, denn eigentlich lassen doch alle Raw-Konverter (außer dem von Sony) die Rawdatei unverändert.
Gruß,
Alison