[hennesbender]

Also ich bin jetzt kein Wasserläuferspezialist, aber mir sind die Bilder einfach zu sehr von oben drauf. Spannender fände ich frontal, so dass man sieht sie der steht. Logischerweise noch schwieriger...

[dey]

Zitat von hennesbender

Also ich bin jetzt kein Wasserläuferspezialist, aber mir sind die Bilder einfach zu sehr von oben drauf. Spannender fände ich frontal, so dass man sieht sie der steht. Logischerweise noch schwieriger...

Das zweite ist doch von vorne.
Irgenwann kommt dann halt die Wasseroberfläche; da hilft dann auch kein spritzgeschütztes Gehäuse mehr!

bydey

[hennesbender]

Das sieht für mich nach aus dem Glas krabbelnd aus, nicht wie auf dem Wasser stehend/laufend.

[dey]

Zitat von hennesbender

Das sieht für mich nach aus dem Glas krabbelnd aus, nicht wie auf dem Wasser stehend/laufend.

Da muss ich dir recht geben, oder Hans kann Wasser biegen!?

bydey

[hansauweiler]

Das Tierchen hat probiert an der Wand der Schale hochzulaufen, ging aber nicht. Genau von vorn auf dem Wasser setzt aber eine gerade Schalenwand voraus, wir haben allerdings keine quadratischen Puddingschälchen, Auarienbesitzer sind da besser dran.
Wasser biegen können wäre schön, aber da muß ich noch üben.
HANS

[Hans i.G.]

Hallo,
mir fällt auf, bei den Wasserläufer sind ja die Beine weggeschnitten oh oh.
Also die Bildkomposition gefällt mir so noch nicht recht.
Bei Blende 16 bist du aber schon hart an der Beugungsunschärfe. Also der Schärfeeindruck des gesamten Bildes lässt dann deutlich nach.
Nur wenn gewünscht, kann ich mal einen Wasserläufer von mir hier als Beispiel einstellen, und meine Aufnahmetechnik beschreiben. Aber nur mit einer Kompaktkamera fotografiert.
Viele grüße Hans i.G.

[hansauweiler]

Hallo Namensvetter !
Die Komposition war sicher nicht meine Absicht, es ergab sich einfach aus den Bewegungen des Tierchens. Blend war 11, Exif ist falsch.
Zeig doch bitte mal deine Aufnahme.
HANS