[KHD46]

Das CZ 1680 ist mit 3,5-4,5 gerade 'mal ca. 1 EV von der "Idealvorstellung" entfernt, ISO vom 100 auf 200 stellen und schon passt's.

[Reflashed]

Das Thema hatten wir hier schon <<KLICK>>

Geplant scheint ein Zeiss 1650f2.8 zu sein und es wird wohl auch um einiges teurer als das 1680 zu werden.

[minfox]

Durchgehende Offenblende 2.8 gibt es nur bei Dreifachzooms von 17/50 bis 70/210 mit verschiedenen Bereichen dazwischen: 24/70, 28/80, 35/105, 50/150. Die Beschränkung auf dreifach scheint wohl Gründe zu haben, vermutlich konstruktionelle und finanzielle.

[Knipseknirps]

Zitat von KHD46

Das CZ 1680 ist mit 3,5-4,5 gerade 'mal ca. 1 EV von der "Idealvorstellung" entfernt, ISO vom 100 auf 200 stellen und schon passt's.

Ja, schon. Hatte aber wie gesagt auch Probleme mit dem CZ (Abbildungsleistung am Rand), welches ich gekauft hatte...seitdem traue ich diesem nicht so recht Und außerdem bekommt man momentan ja schwer eins (vielfach erst bestellt bei den Händlern).

---------- Post added 15.03.2011 at 11:36 ----------

Zitat von Reflashed

Das Thema hatten wir hier schon <<KLICK>>

Geplant scheint ein Zeiss 1650f2.8 zu sein und es wird wohl auch um einiges teurer als das 1680 zu werden.

Aah, DANKE !!

[michaelbrandtner]

Zitat von KHD46

Das CZ 1680 ist mit 3,5-4,5 gerade 'mal ca. 1 EV von der "Idealvorstellung" entfernt, ISO vom 100 auf 200 stellen und schon passt's.

Leider nein, das ist nur ein Teil des Effektes.