[Jens N.]

Zitat von Tom

Also einen Zusammenhang mit der Mehrfeld-Belichtungsmessung kann ich mir schwerlich vorstellen.

Wenn du es dir nicht vorstellen kannst, lies es einfach in einem der vielen Scheibel-Bücher zu unserem System nach. Ich habe gerade keine Lust, die entsprechende Seite aus meinem Buch zur Dynax 9 (in den anderen Büchern wird man ähnliche Erklärungen finden) abzutippen.

Im Forum gibt es wie gesagt auch einige Diskussionen und Infos zu dieser Sache, auf die Schnelle habe ich die aber leider nicht wiederfinden können.

Wesentlich wahrscheinlicher (wenn nicht sogar gesichert) ist der Zusammenhang mit der ADI-Blitzsteuerung,

Anderes Thema und das erklärt auch nicht, wieso alle Kameras ab der Dynax 7000i (die nicht über ADI verfügt) die Objektive beim Ein- und Ausschalten auf unendlich fahren.

Was hier im Forum als "Quasi-ADI" bekannt ist, also das Funktionieren von ADI mit älteren Objektiven ohne Entfernungsencoder, ist aber offenbar ein "Abfallprodukt" der Koppelung von Fokus und Belichtungsmessung. Die Kameras hatten schon lange bevor es ADI gab eine grobe Angabe zur Fokusentfernung - eben wegen der Belichtungsmessung.

Im übrigen ging es dem TO ja um das Anfahren des Unendlich Anschlages beim Ausschalten

Richtig, da könnte Tinos Erklärung dann eher eine Rolle spielen. Ich dachte tatsächlich mehr an die Kalibrierung beim Einschalten der Kamera. Ob das Anfahren der unendlich-Stellung beim Ausschalten der Kamera eine besondere Rolle spielt weiß ich nicht.

Eine Fehlbelichtung (z.B. bei 0,4m statt 4m) durch "falsch" erkannten Anschlag bei aktivem Focuslimiter sollte sehr deutlich sichtbar sein (100-fache Überbelichtung!).

Wie kommst du denn darauf? Da überschätzt du erheblich den Zusammenhang zwischen der Entfernungseinstellung und der Belichtungsmessung. Bei der Mehrfeldmessung ist das Bild in mehrere Segmente aufgeteilt, welche bei der Belichtung unterschiedlich stark gewichtet werden können. Grundsätzlich wird aber immer die Helligkeit der gesamten Szenerie ermittelt und dann erst geht es um die Feinheiten. Bei der Koppelung von AF und Belichtungsmessung geht es dann einfach nur darum, welche Motivteile stärker bei der Belichtung gewichtet werden (eben die, auf die der Fotograf fokussiert hat - der Gedanke ist einfach, daß diese Motivteile für das Bild wohl wichtig sein und daher korrekt belichtet sein müssen). Ob der Fokus dabei auf 0,4 oder 4m eingestellt, bzw. "gemessen" ist, ist dafür aber nicht so entscheidend wie du offenbar glaubst. Es geht wie gesagt nur um eine Feinabstimmung, bzw. Gewichtung der Messsegmente anhand des Motivs.

Wie gesagt, einfach mal in einem der Bücher zu unserem System nachlesen, Thema Mehrfeld- oder Wabenmessung. Die Dynax 7000i war die erste Kamera mit dieser Messmethode und sie war auch die erste Kamera, die die Objektive beim Ein- und Ausschalten auf unendlich gefahren hat - die 5000/7000/9000 taten das noch nicht. Auch die einfache 3000i, die lt. Mhohner nur zwei (?) Messfelder hat, zeigt dieses Verhalten übrigens nicht (da bin ich mir nicht ganz sicher), bzw. funktioniert aus dem Grund auch noch mit alten, eigentlich inkompatiblen Sigma Objektiven (da bin ich mir sicher).

Allerdings halte ich es durchaus für möglich, daß die AF-Motorlaufzeiten für das Anfahren der Unendlichanschlag-Position objektivspezifisch in einer Tabelle abgelegt sind, und bei starkem Unterschreiten dieser Zeit bei einem Objektiv mit Focuslimiter so automatisch dessen Aktivität erkannt wird.

Denkbar, auch wenn ich es für unwahrscheinlich halte - ich denke der Aufwand ist einfach nicht unbedingt nötig.