SonyUserforum - Erbitte Entscheidungshilfe Sigma/Tamron 70-200 2,8

kitschi · 21.02.2011, 20:39

ich hab das Tamron, es ist günstiger als das Sigma und mit seiner geringen Naheinstellgrenze kann man es für Schmetterlinge und Libellen auch noch verwenden

auch die Schärfe ist ab f3,2 voll da und der AF bei 200mm ist etwas langsamer als bei 70mm

aber verwende doch mal die schöne Suchfunktion, da gibts genug Ergebnisse

devil_206 · 21.02.2011, 20:45

Zitat:

Zitat von kitschi

aber verwende doch mal die schöne Suchfunktion, da gibts genug Ergebnisse

Zitat:

Zitat von Dicker Daumen

Doch, ich habe die SuFu benutzt, auch die Datenbank befragt und mir in beiden die Birne heiß gelesen.

@kitschi: Wer lesen kann....

kitschi · 21.02.2011, 20:47

Zitat:

Zitat von devil_206

@kitschi: Wer lesen kann....

tja beim schnellen Lesen überseh ich manches

aber immerhin hab ich nicht nur auf die SuFu verwiesen

devil_206 · 21.02.2011, 20:54

Eine einigermaßen objektive Antwort ist hier nicht zu erwarten; dazu sind die "SIGMA-Gegner" zu zahlreich!

Gehe am Besten zu einem Händler, der beide Objektive da hat, probiere sie aus und nimm dass, das dir besser "liegt"!

Ach ja: Ich hab das Sigma (mit HSM ohne OS) und bin ganz zufrieden damit!

Dicker Daumen · 21.02.2011, 22:36

Zitat:

Zitat von turboengine

Also, das ist wohl der absolute Klassiker unter den Entweder-oder-Fragen. Oder soll das ein Scherz sein?

Hmh, verstehe ich nicht ganz, wie Du das meinst.
Als Scherz war die Frage eigentlich nicht gedacht, geschweige denn hier jemanden zu verar.., veralbern!

Zitat:

Zitat von devil_206

Eine einigermaßen objektive Antwort ist hier nicht zu erwarten; dazu sind die "SIGMA-Gegner" zu zahlreich!

Gehe am Besten zu einem Händler, der beide Objektive da hat, probiere sie aus und nimm dass, das dir besser "liegt"!

Ach ja: Ich hab das Sigma (mit HSM ohne OS) und bin ganz zufrieden damit!

Ja, scheint wohl so zu sein. - Und ja, ich gehe zu meinem Händler!
Danke für Deinen Rat.

turboengine · 21.02.2011, 22:53

Zitat:

Zitat von Dicker Daumen

Hmh, verstehe ich nicht ganz, wie Du das meinst.

Warum kann man nicht einen der 1876 Threads zu dem Thema nicht einfach um einen Beitrag bereichern?

Den hier zum Beispiel, in dem ein Mod gleich im zweiten Betrag auf die Suchfunktion hinweist und zwei gleichlautende Threads präsentiert?

Wen ein erfahrener User die häufigste Frage im Forum dann zum 1877mal nochmal stellt, denke ich halt an einen Scherz... :zuck

Nichts für ungut...

Dicker Daumen · 21.02.2011, 23:38

Zitat:

Zitat von turboengine

Warum kann man nicht einen der 1876 Threads zu dem Thema nicht einfach um einen Beitrag bereichern?

Den hier zum Beispiel, in dem ein Mod gleich im zweiten Betrag auf die Suchfunktion hinweist und zwei gleichlautende Threads präsentiert?

Wen ein erfahrener User die häufigste Frage im Forum dann zum 1877mal nochmal stellt, denke ich halt an einen Scherz... :zuck

Nichts für ungut...

Oha, den von Dir zitierten Beitrag habe ich tatsächlich überlesen.
Und ja, Du hast schon recht, dass es besser gewesen wäre, mich an einen Beitrag "anzuhängen". Tut mir leid.
Weisse Flagge? -> Weisse Flagge!!!

Übrigends Danke auch für das Prädikat "erfahrener User" - so sehe ich mich allerding bei Weitem nicht.

hanito · 21.02.2011, 23:50

Zitat:

Zitat von devil_206

Ach ja: Ich hab das Sigma (mit HSM ohne OS) und bin ganz zufrieden damit!

Ich auch, bin auch zufrieden.
Beispiele siehe http://www.bahnsport-oldies.de/bigpi...Sigma%2070-200

Tommyknocker · 22.02.2011, 10:00

Da reihe ich mich in die Riege der zufriedenen Sigma-User ein

Beispielbild

oder die Fotos von Gwar, sind alle mit dem Sigma gemacht (wer da schon mal auf einem Konzert war, der weiß warum man besser bisl von der Bühne wegbleibt mit der Kamera

)
Gwar

AllAboutA! · 22.02.2011, 20:47

Hallo Dicker Daumen ( darf ich Werner sagen?),
Hallo liebe Forums- Mitglieder (obwohl ich schon länger angemeldet bin, ist dies mein erster Beitrag -> Lese halt mehr...),

Das Tamron habe ich mir auf der Photokina 10 mal genauer angesehen. AF war ausreichend schnell, doch fand (und finde) ich das Tamy im Vergleich zu den Siggis einfach zu "plastikhaft". Von der Abbildungsleistung und Bildqualität hört man sonst nur Gutes, doch die in meinen Augen nicht so stabile Verarbeitung, haben mich persönlich vollkommen vom Tamy abgebracht.

Bzgl. Sigma 70 - 200 / 2.8 kann ich bestimmt qualifizierter helfen, da ich sowohl das Sigma 70-200F2.8 EX APO mit Stangenantrieb, als auch das Sigma 70 -200F2.8 EX Macro HSM II (ohne OS) besitze.

Beiden Objektiven gleich ist der äüßerst robuste Aufbau, ganz besonders im Vergleich auch zum Tamy.

Die Abbildungsleistungen und die Bildqualität empfinde ich als sehr gut.

Der für mich größte Unterschied besteht in der AF- Geschwindigkeit ( wohl neben der Abbildungsleistung das Hauptargument für ein klassisches "Sportzoom":

Hier packt das ältere, stangenangetriebene EX APO viel schneller und präziser zu, als das neue mit HSM (hab´ich vielleicht ein schlechtes HSM?) -> Viel schneller !

Bzgl. Geräuchkulisse, ist der Stangenantrieb natürlich "hörbar", wo hingegen der HSM fast völlig geräuchlos ist.

Auf einem Rockkonzert oder im Stadium, wird es wohl vollkommen egal sein, ob der Antrieb zu hören ist, fotographiert Du auch mal ein Kammerkonzert, dann kann es schon stören.

Für mich persönlich ist das ältere Siggi 70-200F2.8 EX APO absolut top !

Diese sind allerdings gebraucht nicht wesentlich günstiger zu bekommen, als neue Tamron´s oder Sigmas HSM II.

Bzgl. Preisvorteil Tamron zu Sigma HSM II kann ich nur sagen, das beide zum exakt identischen Preis von 599.- von Gewerblichen in der allseitsbekannten Bucht neu und mit Garantie angeboten werden.

Hoffe, Dir ein wenig geholfen zu haben, bei Fagen -> fragen!

Liebe Grüsse an alle hier im Forum!

AllAbout A!
(Andy)

21.02.2011, 20:39	#1
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	ich hab das Tamron, es ist günstiger als das Sigma und mit seiner geringen Naheinstellgrenze kann man es für Schmetterlinge und Libellen auch noch verwenden auch die Schärfe ist ab f3,2 voll da und der AF bei 200mm ist etwas langsamer als bei 70mm aber verwende doch mal die schöne Suchfunktion, da gibts genug Ergebnisse __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

21.02.2011, 20:54	#4
devil_206 Mutter der Kompanie Registriert seit: 12.05.2005 Ort: 85077 Manching Beiträge: 1.699	Eine einigermaßen objektive Antwort ist hier nicht zu erwarten; dazu sind die "SIGMA-Gegner" zu zahlreich! Gehe am Besten zu einem Händler, der beide Objektive da hat, probiere sie aus und nimm dass, das dir besser "liegt"! Ach ja: Ich hab das Sigma (mit HSM ohne OS) und bin ganz zufrieden damit! __________________ Servus! Klaus

22.02.2011, 10:00	#9
Tommyknocker Registriert seit: 02.02.2008 Ort: Holzland Beiträge: 1.393	Da reihe ich mich in die Riege der zufriedenen Sigma-User ein Beispielbild oder die Fotos von Gwar, sind alle mit dem Sigma gemacht (wer da schon mal auf einem Konzert war, der weiß warum man besser bisl von der Bühne wegbleibt mit der Kamera ) Gwar

22.02.2011, 20:47	#10
AllAboutA! Registriert seit: 29.07.2009 Ort: zw.Hunsrück und Pfalz Beiträge: 60	Hallo Dicker Daumen ( darf ich Werner sagen?), Hallo liebe Forums- Mitglieder (obwohl ich schon länger angemeldet bin, ist dies mein erster Beitrag -> Lese halt mehr...), Das Tamron habe ich mir auf der Photokina 10 mal genauer angesehen. AF war ausreichend schnell, doch fand (und finde) ich das Tamy im Vergleich zu den Siggis einfach zu "plastikhaft". Von der Abbildungsleistung und Bildqualität hört man sonst nur Gutes, doch die in meinen Augen nicht so stabile Verarbeitung, haben mich persönlich vollkommen vom Tamy abgebracht. Bzgl. Sigma 70 - 200 / 2.8 kann ich bestimmt qualifizierter helfen, da ich sowohl das Sigma 70-200F2.8 EX APO mit Stangenantrieb, als auch das Sigma 70 -200F2.8 EX Macro HSM II (ohne OS) besitze. Beiden Objektiven gleich ist der äüßerst robuste Aufbau, ganz besonders im Vergleich auch zum Tamy. Die Abbildungsleistungen und die Bildqualität empfinde ich als sehr gut. Der für mich größte Unterschied besteht in der AF- Geschwindigkeit ( wohl neben der Abbildungsleistung das Hauptargument für ein klassisches "Sportzoom": Hier packt das ältere, stangenangetriebene EX APO viel schneller und präziser zu, als das neue mit HSM (hab´ich vielleicht ein schlechtes HSM?) -> Viel schneller ! Bzgl. Geräuchkulisse, ist der Stangenantrieb natürlich "hörbar", wo hingegen der HSM fast völlig geräuchlos ist. Auf einem Rockkonzert oder im Stadium, wird es wohl vollkommen egal sein, ob der Antrieb zu hören ist, fotographiert Du auch mal ein Kammerkonzert, dann kann es schon stören. Für mich persönlich ist das ältere Siggi 70-200F2.8 EX APO absolut top ! Diese sind allerdings gebraucht nicht wesentlich günstiger zu bekommen, als neue Tamron´s oder Sigmas HSM II. Bzgl. Preisvorteil Tamron zu Sigma HSM II kann ich nur sagen, das beide zum exakt identischen Preis von 599.- von Gewerblichen in der allseitsbekannten Bucht neu und mit Garantie angeboten werden. Hoffe, Dir ein wenig geholfen zu haben, bei Fagen -> fragen! Liebe Grüsse an alle hier im Forum! AllAbout A! (Andy)

Sponsored Links

Sponsored Links