[Blitz Blank]

Zitat von kitschi

das Samyang ist ja laut Tests und etlichen Fotos im Netz ja bis in die Ecken scharf

aber fehlt der Brennweitenbereich von 10/11-14 und 14-16/17

Kurz und knapp:

- an APS-C ist das Samyang Verschwendung und z.B. ein Sigma 10-20 viel flexibler einsetzbar
- an KB ist das Samyang hervorragend, auch bei Architektur, selbst wenn immer wieder mal jemand das Gegenteil behauptet. Sind Top-Models so schön wie in der Werbung? Wenn man gerade, unverzerrte Architektur-Bilder ohne CAs und andere Abbildungsfehler haben möchte kann man sich entweder Bildbände kaufen oder EBV-Kenntnisse aneignen. Oder viel Geld auf das Problem werfen um das beste EBV-lose Resultat zu erreichen.

Ich schreibe das so pointiert, weil es auf eine Frage hinausläuft:

Bist Du bereit, die Bilder nachzubearbeiten?

Wenn nicht, wirst Du mit dem 14 mm nicht glücklich, laß es.

Zum "fehlenden" BW-Bereich: nein, da fehlt nichts, EBV braucht man eh.

Noch eine letzte Anmerkung: ich habe viel mit dem Sigma 10-20 an APS-C gemacht und vermisse es, denn das Sigma 15-30 an KB ist kein gleichwertiger Ersatz. Wohl bleibt das 15-30 (das sicher keine Gurke ist) inzwischen zugunsten des 14 mm zuhause.

Frank