![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() das Problem mit dem Zoomen wurde hier schon öfters bemängelt und ist bei dem Objektiv scheinbar so ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.926
|
Ein Objektiv das sich ohne Wasserpumpenzange zoomen lässt.
![]() Sony.at möchte doch auch selbstbewusste 209€ Listenpreis. Der Straßenpreis liegt beim Fachhandel auch noch über 95€. Nur weil sehr viele SAL-1855 aus Kits verscherbelt werden, ist es kein schlechtes Objektiv. Mein 18-55 habe ich jetzt ein 3/4 Jahr, es ließ sich von Anfang an smooth zoomen. Ein Bekannter kaufte sich vor 3 Wochen ein A33 Kit, da hackt das 18-55 auch in den von Dir beschriebenen Brennweitenbereich. LG Gerhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
![]() Selbst für 95€ ist die Abbildungsleistung sehr ordentlich.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
http://www.photozone.de/sony-alpha-a...-sony1855f3556
Nein, mit unserer Kit Linse können wir zufrieden sein. Natürlich wird es de zentrierte, oder anderweitig Fehlerhafte Objektive geben. Aber das kommt auch bei Zeiss, Nikon oder Canon vor, leider. Aber dafür gibt es die Garantie, mit ein bisschen Geduld bekommt man dann sicher ein gutes. Ich hab 26 euro bezahlt, und finde das Ding klasse. Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.02.2011
Ort: NÖ/Wien
Beiträge: 16
|
Hallo,
Danke für eure Kommentare! Ich bin eben beim Fotographieren ein Anfänger. Ich filme etwas seit 30 Jahren. Ich habe bereits einige Camcorder von Sony benutzt, der Aktuelle ist eine HDR-HC1E und da bin ich mit der Verarbeitung immer sehr zufrieden gewesen! Die Bilder vom 1855 sind ja eh toll, mich hat eben nur gestört, dass die Mechanik schrott ist! Bei den NEX ist das eben nicht so, warum ich das bei den Alpha abartig finde. SG, Stefan Geändert von stefanx3 (14.02.2011 um 20:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Hallo Stefan,
kann ich nachvollziehen, geht mir auch so. Das Hakeln stört und ich weiß, dass ich so nie mit dem Objektiv warm werde (auch wenn es auf die Funktion kaum einen Einfluss hat, manuell zoomen beim Filmen ist damit aber ganz unmöglich und nicht nur fast). Berichte bitte, wie das Reparaturergebnis ausgefallen ist. Ich habe mir das Kit-Objektiv 18-70 als Beifang zu einem Metz-Blitz und einem Minolta 50/1.7 geholt. Das läuft butterweich und die Testaufnahmen sind besser ausgefallen, als ich von den Berichten im Netz erwartet hatte. Hans |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.02.2011
Ort: NÖ/Wien
Beiträge: 16
|
![]()
Hallo,
wenn ich das Objektiv vom Service zurückbekomme, werde ich berichten was es ergeben hat. SG, Stefan |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|