[Slowlens]

Beide objektive werden ladenhüter sein, also weg damit aus dem sortiment.
Warum soll man sich deshalb also aufregen.

[eac]

Das das 18-250 ein Ladenhüter ist, würde ich mal ausschließen. Die Geschichte mit dem 18-270 als Nachfolger klingt irgendwie plausibler.

Das 300/2.8? Who cares? Die Zielgruppe für das Objektiv wandert doch eh geschlossen zu Canikon ab.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von eac

Das 300/2.8? Who cares? Die Zielgruppe für das Objektiv wandert doch eh geschlossen zu Canikon ab.

Stimmt wohl leider, aber dann sollte sich Sony an ein first class 4,0/300mm Apo machen und zwar schnell.Wenn selbst so ein Objektiv keine Zielgruppe bei Sony finden würde, dann kann man
"The night they drove Old Dixie down" anstimmen auf Sony und seine Fotowelt.

[wwjdo?]

Das 300mm 2.8 SSM war einfach zu teuer für die gebotene Leistung.

Warum das Sony nicht kapiert hat, ist mir schleierhaft. Aber das lag wohl auch an den fehlenden Stückzahlen...

[jrunge]

Zitat von Slowlens

Beide objektive werden ladenhüter sein, also weg damit aus dem sortiment.
Warum soll man sich deshalb also aufregen.

Richtig, weg aus dem Sortiment. Sonystyle.hk ist nämlich nur ein Laden (der zwar von Sony betrieben wird), aber eben nicht Sony als Produzent der Linsen.

Das Thema "Discontinued" taucht merkwürdigerweise fast immer im Zusammenhang mit Sonystyle.hk auf.

Und wenn das 300/2,8 schon ein Ladenhüter ist, was soll denn dann das 500/4 werden, wo doch alle schon bei Canikon sind?
Nur weil es diese hässliche silbrige Farbe hat, wird es bestimmt nicht zum Renner bei den SLT-Nutzern.

[RainerV]

Zitat von jrunge

...
Nur weil es diese hässliche silbrige Farbe hat, wird es bestimmt nicht zum Renner bei den SLT-Nutzern.

Aber bei den Nex-Nutzern!

Rainer

[jrunge]

Zitat von RainerV

Aber bei den Nex-Nutzern!

Rainer

Ich dachte bisher, die warten schon auf's 600/2,8.

[RainerV]

Zitat von jrunge

Ich dachte bisher, die warten schon auf's 600/2,8.

... aber nur mit silbernem 3-fach Konverter.

Rainer

[Slowlens]

Ich verstehe nicht ganz, warum man hinter das e bayonett nicht auch kleinere bildsensoren baut, mit crop faktor 3 oder 4, und guter auflösung. Die kosten fast nichts und ermöglichen ganz leicht ein 2,8/600 auf basis eines 2,8/200.
Man könnte die sensoren auch revolverartig wechseln lassen, z.b. Crop 1,5 und crop 3. Da diese spiegellosen kameras keinen eingebauten stabi haben, sollte das konstruktiv nicht zu schwierig sein.

[Dollph]

Zitat von jrunge

Ich dachte bisher, die warten schon auf's 600/2,8.

Und nicht auf irgendeins, sondern auf Zeiss 600/2.8 ))))))

@Slowlens:
Das macht nicht so viel Sinn: Stichwort Schärfentiefe (Tiefenschärfe?), oder "Crop Factor 4 mit guter Auflösung" - wenn jetzt schon geschrien wird, dass 16-18 MP für APS-C zu viel sind, u.s.w

Und dann noch: versuche das kleine Ding zu reinigen)))

Gruß, Dollph