 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
24.01.2011, 18:43
|
#1 |
|
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Canon ist schlecht weil jeder sowas hat. Und wer will schon mit dem gemeinen Pöbel verwechselt werden?
 Nur Rote Leica-Punkte und blaue Zeissembleme unterscheiden den bokeh- und mikrokontrastbewussten, kundigen Fotografen vom subalternen Plebs...Zeiss hat als humanitäre Geste zwar ein paar Brosamen ihres Arsenals auch Canon- und Nikonabhängigen zugänglich gemacht - jedoch nur alte Objektivrechnungen wie z.B. das Makro-Planar 2/100, das 21er Distagon oder das 85er Planar jeweils mit Manualfokus. So müssen diese armen Tröpfe die Hinterlassenschaften des Contax-Systems aufbrauchen, während Sony für uns Auserwählte um ein Heidengeld bei Zeiss die tollsten Neukonstruktionen in Auftrag gibt, die wir dann für kleines Geld von einer exklusiven Schar handverlesener Marketender offeriert bekommen. Fokussierst Du noch oder fotografierst Du schon... Geht es uns gut... 
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (25.01.2011 um 02:06 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
24.01.2011, 18:59
|
#2 | |
|
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
 Mit Kursen in hyperfokalem Mikrokontrastbewusstsein konnte ich bereits in Esoterikkreisen einem einträglichen Nebenerwerb frönen und Hilfe in allen Lebenlagen bieten: "Heinz-Dieter, ich spüre irgendwie eine gewisse Unausgeglichenheit in Deinem Charisma-Bokeh. Trau Dich und schau in und durch den halbdurchlässigen Spiegel Deiner Seele." Mit einem der volkstümlicheren Systeme bleibt einem der Ansatz bereits verschlossen. Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
|
|
|
|
24.01.2011, 19:08
|
#3 |
|
Registriert seit: 12.10.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 389
|
@Fischvati
Bleib bei Zeiss Objetiven..... Zeiss halt dazu den hier damit kannst Du dann auch Porträts aus der Distanz machen  Gruß aus dem Norden Gerhard |
|
|
|
|
24.01.2011, 19:10
|
#4 |
|
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 144
|
Canon ist doch nicht schlecht!
Die bauen ganz hervorragende Drucker 
|
|
|
|
|
24.01.2011, 19:14
|
#5 | |
|
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.516
|
Zitat:
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer  knipst... Current Status: Ge-BoostertSo kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
24.01.2011, 19:17
|
#6 | |
|
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 144
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
24.01.2011, 19:21
|
#7 |
|
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Strange world!
BIs wir in unserem eigenen Müll ersaufen! |
|
|
|
|
25.01.2011, 15:05
|
#8 | |
|
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 216
|
Zitat:
ARABISCH auf der einen Seite
__________________
Frischhaltefolie gehört in die Küche |
|
|
|
|
|
25.01.2011, 15:11
|
#9 |
|
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Warum Canon schlecht ist? Gewohnheitssache, die können eben nicht anders
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
|
|
|
|
25.01.2011, 15:14
|
#10 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
Ich hab hier auch einen Canon..... Kopierer, der ist.... soweit ganz brauchbar
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
