![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Bist du dir bewusst über die anfallenden Datenmengen von hochauflösenden RAWs und HD-Video?
Zitat:
![]() Auf die 128 GB Karte passen ca. 3000 RAW + JPEG Fine der A900/850. Oder gut 14,5 Stunden Video der A55, wobei die allerdings eine vergleichsweise niedrige Bitrate hat (manche haben eine doppelt so hohe). Das ist das Jetzt. 3000 Bilder oder gut 7 Stunden Video ist sicher 'ne Menge, aber auch nicht völlig abwegig, das in einem Urlaub oder so zu verbrauchen. Ob man das dann alles einer einzelnen Karte anvertraut steht auf einem anderen Blatt, aber wir reden ja nur von der Datenmenge. Zum Vergleich: bei HD Camcordern stellen 32 GB Speicher mittlerweile die Untergrenze dar und Modelle mit 100 oder 200 GB Festplatten sind längst keine Exoten mehr. Wer länger unterwegs ist und viel filmt, der wird das schon zu nutzen wissen, jedenfalls werden solche Geräte verkauft, heute. Ich habe in meiner A700 auch "nur" eine 4 GB Karte, allerdings stellt das mittlerweile auch eher die Untergrenze dar. Dieses Jahr dürfen wir wohl mit 20+ MP in der oberen Mittelklasse/APS-C und 30+ MP im Vollformat rechnen. Plus Video, später evtl. auch noch in 3D (also nochmal eine Verdoppelung (?) des Platzbedarfs). Und in der nächsten Generation wird es wohl munter so weiter gehen, denn das war bisher immer so. Entsprechend haben sich die Kartengrößen in einem bestimmten Rhythmus verdoppelt. Entsprechend braucht man auch schnellere Rechner, größere Festplatten usw. - sobald die Industrie aufhört, uns immer mehr MP schmackhaft zu machen, wird sie auch weniger verkaufen und das dürfte nicht in ihrem Sinne sein - insofern habe ich die Hoffnung auf "vernünftige" Megapixelzahlen mittlerweile begraben, auch wenn es sicherlich hier und da mal Ausnahmen gibt. Natürlich ist eine 128 GB Karte (vor allem für absurde 1500 Steine) aktuell nicht wirklich nötig, oder richtet sie sich an den Otto-Normalfotografen. Noch nicht, aber mittelfristig ist das IMO absehbar und ich denke es wird auch heute schon Käufer dafür geben - zum Spaß oder als reine Machbarkeitsstudie bringt Sandisk sowas sicher nicht auf den Markt. Mich erinnert die Diskussion ein wenig an den angeblichen Ausspruch von Bill Gates, daß niemand mehr als 640 KB Arbeitsspeicher brauchen würde ![]()
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (11.01.2011 um 21:55 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
|
|