[amateur]

Zitat von alberich

Dennoch sollte man eine Wechselentscheidung nicht auf Grund von Unsicherheiten treffen, sondern auf Grund von Sicherheiten. Nur weil ich unsicher bin wie es weitergeht, wechsel ich nicht das System. Nur wenn ich sicher wäre, dass es so nicht mehr weiterginge, dann würde ich wechseln.

Genau so ist es: Man ist in skeptischer Wartestellung. Aber befriedigend ist das nicht und daher kommt auch meine Aussage, dass ich jetzt nicht bei Sony einsteigen würde. Das heisst ja nicht, dass man überstürzt woanders hin will. Fakt ist aber auch, dass wenn es wirklich zum Produktliniendisaster kommt, dann wird es schwierig, sein aktuelles Geraffel noch zu vernünftigen Tarifen loszuwerden.

Stephan

[kearny]

Und es geht weiter:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=98683

Solche Kunden sollte man nicht vergraulen...

[eiq]

Zitat von x300

Wer wechseln will soll dies tun, aber wenn ich mir die Fotos in der Galerie anschaue, dann muss ich leider sagen, dass Grundlagen wie Goldener Schnitt, versch. Belichtungsmessungen, Fokusvoreinstellung und all die anderen Dinge oft nicht genutzt werden, oder schlicht unbekannt sind.

Aber wer sagt denn, dass man mit einer anderen/neuen Kamera plötzlich bessere Bilder macht? Kauft man ein neues Auto, weil man damit ein besserer Autofahrer wird?

Gruß, eiq

[amateur]

Zitat von Artur

Mir sind keine derartige Ankündigungen seitens der Wettbewerber bekannt (Canon, Leica, Olympus, Nikon ...). Oder irre ich (gern lass ich mich anhand von Belegen allerdings des Besseren belehren) ?

Nunja, bei Canons Größe bedarf es dieser einfach überhaupt nicht, Nikon ist ein Vollblutkamerahersteller, der wenn überhaupt dann irgendwann eher ganz untergeht, bevor hier in den nächsten Jahren die klassische VF Linie nicht mehr verfügbar ist.

Gerade bei Olympus hat es ja die 4/3 Gemeinde schon getroffen. Pentax und Co. sind sowas von exotisch, da reden wir mal in Bezug auf Investitionssicherheit nicht drüber.

Und Leica ist einfach von der Produktphilsophie ein anderer Stern und war ja auch schon mehrfach nicht ungefährdet als Hersteller.

Stephan

[alberich]

Zitat von amateur

Fakt ist aber auch, dass wenn es wirklich zum Produktliniendisaster kommt, dann wird es schwierig, sein aktuelles Geraffel noch zu vernünftigen Tarifen loszuwerden.
Stephan

Das ist genau so richtig.
Ich habe mir den ganzen Krempel gekauft um ihn zu benutzen und nicht um ihn irgendwann mit möglichst wenig Verlust zu verkaufen. Wenn das System baden geht, ja dann hab ich halt eines der vielen tausend Fotosystemen die es auf der Welt gibt, die keiner mehr will. Dachböden weltweit sind voll davon.
Wobei ich das für ebenso unwahrscheinlich halte wie den morgigen Weltuntergang.

Und wenn ich es mit Verlust verkaufen muss, ja dann ist das halt so. Ich benutze das Zeug viele Jahre und dann ist das auch O.K. so. Umsonst gibt es nicht.
Wenn ich etwas gekauft habe, dann ist die Kohle innerlich abgeschrieben. Ende. Sollte ich aber später noch einmal was dafür bekommen, umso besser.

Viele machen sich viel zu viele Gedanken über Wiederverkauf und Marketingstrategien, Produktportfolios und Entwicklungszyklen. Das ist alles nicht meine Baustelle. Die Baustelle sollte das fotografieren und das entwickeln der eigenen Fähigkeiten sein und nicht das spekulieren über irgend einen Hersteller und was der so macht oder auch nicht. Der macht so oder so was er für richtig hält.

Aber es ist halt um so vieles leichter und folgenloser sich den Kopf anderer zu zerbrechen, als den eigenen.

SONY macht was es für richtig hält und wir sollten das auch tun.

Ich kann es nur nochmal wiederholen. Für meine Anforderungen ist die 900er eine fantastische Kamera und ich bin absolut glücklich damit.
Wenn es aber so wäre, dass ich eine neue Kamera benötige läge das in erster Linie an meinen Anforderungen und nicht an der Produktpolitik eines Herstellers.
Und was kann nach KB denn schon kommen? Letztlich nur MF. Das ist die einzige, wirklich nenneswerte Steigerung der Bildquailtät.
Dann lege ich über Jahre Geld auf die Seite und investiere in ein signifikant besseres System und damit meine ich auch signifikant. Das ganze Gewechsel wegen ein bisschen AF und ein bisschen ISO, dafür wäre selbst mir das Geld zu schade.
Wenn schon, denn schon.

[amateur]

Zitat von alberich

Dachböden weltweit sind voll davon.

Ich habe aber keinen Dachboden.

Stephan

[steve.hatton]

Zitat von kearny

Und es geht weiter:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=98683

Solche Kunden sollte man nicht vergraulen...

JA rieseig, solche Kunden die genau 2 Sony Produkte zu verkaufen haben und deren Objektive zu 100 % aus Altgals und von Drittanbietern stammen... wieviel Umsatz vergrault da Sony?

[munichmax]

Zitat von steve.hatton

JA rieseig, solche Kunden die genau 2 Sony Produkte zu verkaufen haben und deren Objektive zu 100 % aus Altgals und von Drittanbietern stammen... wieviel Umsatz vergrault da Sony?

Ehh...ich glaub diesen Satz kann man von dir jetzt mal so kommentarlos stehen lassen und einfach nur kopfschüttelnd weitergehen

[alberich]

Zitat von amateur

Ich habe aber keinen Dachboden.

Ach da findet sich schon einer.....

[steve.hatton]

Zitat von munichmax

Ehh...ich glaub diesen Satz kann man von dir jetzt mal so kommentarlos stehen lassen und einfach nur kopfschüttelnd weitergehen

Bin halt Brite, deshalb zynisch und mit viel brit. Humor unterlegt....also nicht alles auf die Goldwaage legen bitte !