[trissi]

Na und, warum sollte man nicht das System wechseln wenn man z.B. mit Nikon besser klar kommt. Das gabs schon immer und das wirds auch immer geben.

[dbhh]

Zitat von trissi

Na und, warum sollte man nicht das System wechseln wenn man z.B. mit Nikon besser klar kommt. Das gabs schon immer und das wirds auch immer geben.

Na ja, ganz so harmlos ist das ja nun auch wieder nicht, da potentielle System-Stützer abhanden kommen. Mir fiel es die letzten Wochen auch auf, das viel "oben positioniertes Equipment" veräußert wird. Und das sich viele Alt-Eingesessene, bekannte Namen, scheinbar nun endgültig umorientieren bzw verabschieden.

Zitat von wutzel

(...) Nikon z.B. bietet einfach attraktive Modellpolitik und deshalb wandern auch bei Canon die Leute ab, also nicht nur Sony ist betroffen. (...)

Das mag schon stimmen, nur, haben diese Systeme auch genügend Substanz. Wer,wie SONY, wenig Bestandskunden hat, für den ist jeder Abgänger bitter.

Es gab ja schon einen Mod der sich anschließend erklärt hat.

Zitat von binbald

(...) Das ist auch Moderatoren schon so passiert - im SUF, bei dyxum, etc. Die Konkurrenz ist glücklich, der Fotograf ist glücklich, wir freuen uns mit - und Sony lernt draus oder eben auch nicht. (...)

Hoffen wir mal, dass das Hörgerät der lauschenden Mitarbeiter von SONY empfindlich genug eingestellt ist, und das die "Erkennendeen" einen guten Draht zu den Entscheidungsträgern der CAM-Division haben um was beeinflussen zu können.

Ich finde die Gesamtsituation schade, denke aber, SONY hat dabei selbst Schuld.

Ich bleibe im MKoment noch ruhig, eil ich es so einschätze, das zumindest noch 1 klassischer Nachfolger a700 und 1 Nachfolger a900 kommen wird. Da die Innovationskraft langsam abnimmt, reicht mir diese Perspektive.

Zitat von DonFredo

(...) Offensichtlich bekommt einigen Usern die Weihnachtszeit nicht....

Verharmlosen ist auch keine Lösung. Es scheint ja nicht nur einer einzelnen Person die (temporäre?) Tendenz aufgefallen zu sein, mir zB, das es "zu oft" um Hochwertiges bzw ganzes Systemequipment geht. Aber gut, wenn es solche Wellen hier zB vor 2005 schon gegeben hat ... solange bin ich noch nicht dabei, da fehlt mir der Erfahrugshorizont.

Gruß
Dirk

[amateur]

Zitat von dbhh

Das mag schon stimmen, nur, haben diese Systeme auch genügend Substanz. Wer,wie SONY, wenig Bestandskunden hat, für den ist jeder Abgänger bitter.

Genau das ist der Punkt. Gerade wenn Multiplikatoren wechseln, ist das für ein schwächeres System wie Sony schon dramatisch, wenn man nicht nur Knipsen verkaufen will.

Stephan

[modena]

Es geht immer darum was man braucht und was ein System bietet und da ist nunmal
vielfach das grosse C oder N eindeutig interessanter.

Wer es sich leisten kann und will soll wechseln.


Noch ist nicht aller Tage abend und noch ist die Alpha nicht tot.
Es wird irgendwann bestimmt noch das eine oder andere interessante Modell bei
Sony geben, abseits der Playstationabteilung. Es dauert halt meist etwas lange....

[Dana]

Um auch mal wieder ohne Käse was zum richtigen Thema beizutragen:

Sony hat eigentlich wirklich tolle Kameras gebaut. Ich hatte schon mehrere in der Hand, Nikon, Canon...und keine "schmiegt" sich so ein wie Sony und keine hat die "Knöppkens" alle da, wo ich sie brauche.

Ich rede auch nicht vom Gewöhnungsfaktor, sondern davon, dass Sony mir damals gleich in Hand und Herz gehüpft ist. Die haben sich damals gut überlegt, wo was hinkommt, wo sie was unterbringen...und das ist eine große Stärke von Sonykameras, finde ich.

Ich würde als Sony-Chef etc nicht so schnell aufgeben, sondern die Stärken der Kamera voll nutzen und in den Bereichen, wo Sony gegen andere abstinkt, mal bisi investieren. Sony muss nur diesen Ruf "ach...nur Sony" weg kriegen, was natürlich nicht so leicht ist, aber möglich.

Meine 900 liegt in meinen Händen einfach perfekt. Das tut keine Nikon, das tut keine Canon. Ich hatte schon alles mögliche in der Hand. Canon bis zur 5D (ist schon eine Weile her), den Star von Olympus und die großen Nikons. Bei jeder Kamera dachte ich: joah, sicher technisch super...aber sie geht null an mich. Während die 900 sich einfach wirklich in meine Handflächen gesaugt hat. Total irre.

Das müsste man nutzen...das "Persönliche" dieser Kameras...

Aber ich werde zum Jahresende immer so philosophisch-psychologisch...

[JoeJung]

Die Strategie von Sony ist aus wirtschaftlicher Sicht absolut nachvollziehbar. Die haben das Segment forciert, in dem sie viele Kameras absetzen und somit auch Geld verdienen können - hauptsächlich mit der NEX- und Axx-Serie.

Offenbar entsprachen die Verkaufszahlen der A700 und A900 nicht den Vorstellungen von Sony. Wäre das anders gewesen, hätte es sehr wahrscheinlich schon modellgepflegte Nachfolger gegeben. So versucht Sony diese Modellgruppe durch neue Merkmale attraktiver zu machen. Sony kann wahrscheinlich damit leben, wenn in diesem Segment der eine oder andere wechselt, wenn sie dafür im Einstiegssegment neue Kunden bekommen.

Lg. Josef

[Tommyknocker]

Zitat von JoeJung

Offenbar entsprachen die Verkaufszahlen der A700 und A900 nicht den Vorstellungen von Sony. Wäre das anders gewesen, hätte es sehr wahrscheinlich schon modellgepflegte Nachfolger gegeben. So versucht Sony diese Modellgruppe durch neue Merkmale attraktiver zu machen. Sony kann wahrscheinlich damit leben, wenn in diesem Segment der eine oder andere wechselt, wenn sie dafür im Einstiegssegment neue Kunden bekommen.

Lg. Josef

Da stellt sich dann nur die Frage, ob noch Anfänger bei Sony einsteigen, wenn sie dann, denkt man deine Theorie weiter, in ein paar Jahren nichts mehr zum "Aufsteigen" finden im Sony-System.

PS: Die Verkäufe der 700 müssen die Erwartungen von Sony wohl übertroffen haben, ansonsten wäre sie wohl nicht so schnell vom Markt verschwunden, ohne das ein Nachfolger in den Startlöchern gestanden hätte.

[baerlichkeit]

Zitat von Dana

Um auch mal wieder ohne Käse was zum richtigen Thema beizutragen:

Text von Dana gekürzt

Dana,
das ist die beste Herangehensweise wenn man mich fragt. Die ganzen Kameras sind alle so gut, wenn es nicht auf Spezialfähigkeiten ankommt die ein bestimmtes Modell bietet sollte man auf seinen Bauch hören.

Das mache ich mit fast allem so und es funktioniert prächtig

[About Schmidt]

Die beste Trompete klingt nur dann gut, wenn der Typ dahinter spielen kann.

Bauchgefühl, gaaaanz wichtig!

Gruß Wolfgang

[dbhh]

Zitat von modena

(...) Noch ist nicht aller Tage abend und noch ist die Alpha nicht tot...

Nö, sicher nicht. Aber es ist schon ein Signal für SONY (oder sollte es eines sein?!), das der Abverkauf von gerade hochwertigen (MINOLTA)-Linsen weiter vonstatten geht. Vor nicht langer Zeit waren das seltene, begehrte Schätzchen, von denen sich niemand trennen wollte. Objektivpark-Verkleinerung liegt im Moment äußerst im Trend!

Zitat von modena

...Es wird irgendwann bestimmt noch das eine oder andere interessante Modell bei Sony geben, abseits der Playstationabteilung. Es dauert halt meist etwas lange....

Hoffen wir für SONY und uns, das dann nicht der alte Spruch wirksam wurde "wer zu spät kommt, den ...".

Zitat von zickezacke60

Immer wieder derselbe "Schmarrn" hier! Allein in meinem Bekanntenkreis haben sich vor Weihnachten 4 Freunde eine Sony DSLR zugelegt!

Alpha 900, 850 oder 700 ? Ich denke der Kerngedanke dieser "Diskussion" sind die tragenden, engagierten Amateure. Weniger jene, die kaum in Zubehör investieren, und damit in der komfortablen Situation sind, bei _jedem_ Wechsel einer CAM auch auf ein anderes System zu springen.

Zitat von JoeJung

Ich bin mir nicht sicher, ob jemand, der sich die erste digitale Spiegelreflexkamera kauft, schon so weit denkt (...) Lg. Josef

Das ist uU der größte Nachteil für SONY daran. 90% aller dSLR-User wollen einfach nur den Augenblick festhalten - ein Suppenzoom reicht, ist bei diesem Anspruch völlig legitim aber fürs Alpha-System mur sub-optimal.

Gruß