[Erster]

Zitat von Gordonshumway71

Ich verstehe nicht, warum diese Cam nicht mit dem 16-105 gebundelt wird.....

Weil sie dann zu teuer wäre? Und weil viele der neuen A55-User "zeitlebens" mit dem 18-55-Kit zurechtkommen?

[columbus210]

Hallo,

habe mir das "Bundle" auch selbst zusammengestellt.

Habe die SLT-A55V mit Sigma 18-200 zusammen für 900,- Eus bekommen,
kein wirkliches Schnäppchen, aber ein sehr guter annehmbarer Gegenwert für diesen Preis.

Habs mit gutem Gefühl verschenkt, ähm der Weihnachtsmann natürlich.... hust

[Tazy]

Sehe ich dass richtig, dass auf die Frage eines Einsteigers jetzt jeder seine Wunsch- bzw. Einstiegskombi aufführt????

Ja, Möglichkeiten gibt es viele. Da es aber wohl keine anderen Sets gibt, bleibt die ursprüngliche Empfehlung bestehen.

Nur schön, dass es noch keine "hilfreichen" Tipps zu Zoom-Objektiven gab - dann kann man(n) das Kind aus großer Entfernung fotografieren und stört es nicht.....

[tgdbach5]

Liebe ForistInnen

Herzlichen Dank für die prompten und hilfreichen Antworten und natürlich für die Glückwünsche. Ich habe das Bundle (mit dem kleinen Objektiv) gestern bestellt. Eine Entwicklung in fototechnischer Hinsicht werdet ihr im Forum mitverfolgen können.

Es grüsst und dankt noch einmal, Christian

[Unterbelichtet]

Zitat von rigoletto

Ausserdem soo schlecht ist das SAL-1855 auch nicht. Auch wenns billig wirkt.

Seh ich genauso. Ich, als Einsteiger in diese "Szene", sehe dieses Objektiv als eines an, das wirklich Top-Bilder in sämtlichen Lagen ergibt. Natürlich kann ich es nicht mit einem Objektiv vergleichen, welches 1000+ Euro kostet, aber für diesen Preis, wie schon von anderen dargelegt, wirklich vollkommen in Ordnung

[daisho]

Hallo,
das Kitobjektiv ist auch nicht schlecht, ich habe 4 Jahre mit der A 100 und den Kitobjektiven recht brauchtbare Bilder gemacht.

Aber es stimmt schon, für Innenaufnahmen würde ich auch das 17 - 50 er Tamron mit der Lichtstärke 2.8 nehmen. In Kombination mit den guten hohen Iso-Bildern ist das eine gute Kombination.
Habe ich selber mit der A 55 auch, kann es nur empfehlen. Blitzen muss ich eigentlich nicht mehr, daher kann "ich" das Blitzproblem auch rel. gut ignorieren.
Gruß Gerd

[jennss]

Habe mir zur A55 das 17-70/2,8-4,0 OS gekauft. Gefällt mir gut. Ist natürlich schwerer als das Kitzoom, bietet aber auch einiges mehr. Das Kitzoom habe ich quasi über, verkaufe ich wohl irgendwann. Aber im Okt. war die A55 ohne Kitlinse vor Ort nicht zu finden.
j.

[Don-John]

Zitat von jennss

Aber im Okt. war die A55 ohne Kitlinse vor Ort nicht zu finden.
j.

mein fotofachhändler meinte damals er hat nur das kit auflager, wäre aber auch kein problem ohne objektiv, dann würde er es halt rausnehmen :-)

[Gordonshumway71]

Zitat von Erster

Weil sie dann zu teuer wäre? Und weil viele der neuen A55-User "zeitlebens" mit dem 18-55-Kit zurechtkommen?

Das 18-55 kann man mit der 33er bundeln und die 55er mit dem 16-105.....was soll man denn als Einsteiger mit einem Ding wie dem 18-55......unten zu kurz und oben nicht lang genug....also ist man gezwungen, das DZ-Kit zu kaufen, dann hat man 2 durchschnittliche Gläser, die an dem Chip völlig überfordert sind.....

Das sind dann die neuen 55-User die schreien, daß aber die alte XYZ -Cam schärfer ist....

Ein vernünftiges DZ-Kit wäre die 55 mit dem 16-105 und dem 70-300 SSM für 2000 €

[Erster]

Zitat von Gordonshumway71

Ein vernünftiges DZ-Kit wäre die 55 mit dem 16-105 und dem 70-300 SSM für 2000 €

Der Neueinsteiger wäre damit sofort verschreckt und der findige Auskenner würde in Summe weniger dafür bezahlen...