Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Eine Kerze für dich...
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.12.2010, 16:16   #25
Dana

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.951
Zitat:
Zitat von Pixelcowboy Beitrag anzeigen
Entweder das Bild ist schön schwarz, total verwackelt oder ich muss den (Kameraeigenen) Blitz aktivieren...dann ist aber in den meisten Fällen die Stimmung hin...
(z.Zt. noch mit dem Kit Objektiv 18-55)

Das wäre meine Frage (restliches Infos sind ja in der Galerie bei den techn. Infos zum Foto zu lesen)
Naja, wenn du die technischen Daten sehen kannst, wirst du rauslesen, dass ich das ISO sehr hoch gedreht habe. 1600 oder 2000 sicher (bin zu faul zum Nachgucken grad). Da die Lichter dort schon eine gewisse Helligkeit haben (anders als in dunklen Kneipen), kommt schon ein schöner Kontrast zustande. Blitzen würde ich in solchen Momenten NIE. Es macht immer alles kaputt.

Ich habe das Bild mit meinem Tele gemacht, also Brennweite 300, was automatisch ein schönes Bokeh und eine gute Freistellung gibt, wenn man die Blende so weit wie möglich aufmacht. Dazu muss man natürlich eine ruhige Hand haben, aber (jetzt guck ich doch mal nach) bei 1/500 ist es kein Problem, ein scharfes Bild zu kriegen. Man muss halt abwägen: lieber mehr entrauschen, weil es mehr körnt, da höheres ISO, oder weniger ISO/weniger Korn, dafür die Gefahr, dass der Moment, der so schnell wieder verfliegt, nicht scharf aufgenommen ist, weil durch eine geringere Belichtungszeit die Bewegungen von mir und von der Person das Bild ruinieren.

Ich nehme in solchen Situationen dann das grobere Korn und die schnelle Belichtungszeit, damit bin ich auf der sicheren Seite.

Bearbeitet habe ich es wie folgt:
  1. entrauscht
  2. minimal geschnitten
  3. Lichter noch etwas angehoben, Schatten etwas abgedunkelt
  4. leicht entsättigt, da es mir zu rot und ZU warm war
  5. die Konturen des Handschuhs, die im Original schon so hinterrücks beleuchtet waren, noch etwas manuell aufgehellt, um sie zu betonen

und danach mache ich immer zwei Speicherschritte:
1. in groß schärfen und speichern
2. Schärfe rückgängig, verkleinern auf Webgröße, nochmal schärfen und speichern.

Dann habe ich beide Versionen.
Ich hoffe, das war, was du meintest?

Solche Detailbilder sind mit einem Brennweitenbereich wie du ihn momentan noch hast, nicht leicht zu kriegen. Da ist ein Telezoom schon besser. Vielleicht sparst du mal auf eins? Hier im Forum werden immer wieder günstige Telezooms angeboten.

Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Mich würde mal interessieren, wie so ein zerknittertes Bokeh zustande kommt. Vielleicht hängt das mit den Turbulenzen in der Luft durch die aufsteigende Wärme zusammen.
Ich denke, da das Bokeh ja wirklich nur bei den hinteren Kerzen so aussieht, dass es durch die Wärme, die Luftverwirbelung und die Flammen so aussieht.

Zitat:
Nicht dass das das Bild verunzieren würde. (Ist der Satz grammatikalisch richtig - dreimal das(s)? )
Absolut korrekt und auch von den s oder ss her in der richtigen Reihenfolge. Es fehlt nur ein Komma vor dem "dass", wenn du es schon genau nimmst.

Um es zu vermeiden, hättest du auch "Nicht, dass DIES das Bild verunzieren würde" schreiben können.
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
 


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:16 Uhr.