[dbhh]

Zitat von Matthias1990

Genau das gleiche ist mir auch schon passiert. Da hatte ich das Objektiv noch nicht so lange und mir war noch nicht bewusst, dass einem das Ausversehen passieren kann. Hatte mir auch einen ganz schönen Schreck eingejagt!

Dann wollen wir mal hoffen, dass du dein 24-70 schnell repariert wiederbekommst!

Doch doch, das kann einem sehr leicht passieren da der Schalter sehr leichtgängig ist. Bei mir kommt es gern mal beim Rein- oder Rausnehmen aus der Systemtasche vor.
Gruß

[Matthias1990]

Zitat von dbhh

Doch doch, das kann einem sehr leicht passieren da der Schalter sehr leichtgängig ist. Bei mir kommt es gern mal beim Rein- oder Rausnehmen aus der Systemtasche vor.

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass es nicht passiert, sondern, wohl passiert. Gerade beim Fotografieren mit Handschuhen kommt es bei mir wohl mal vor.

Dass das 24-70 laut der Seite zu den fehlerreichsten Objektiven gehört, schockt mich gerade ein bisschen. Mir kommt es sehr hochwertig verarbeitet vor und macht auf mich einen robusten und vor allem auch zuverlässigen Eindruck! Hoffentlich macht meins keine faxen...

[minoltapit]

Das Zeiss 2,8/24-70 war schon dreimal beim Service, das erste mal wurde es justiert, das zweite mal ging der Zoombereich nur noch bis ca 55mm, das dritte mal wurde der Motor getauscht, das war vor 13 Monaten, deshalb gibt es keine Garantie mehr.
Ich habe die ganzen alten Minolta Objektve, mit diesen hatte ich noch nie Probleme und nun vier Sony Objektive mußten zum Service. 1. Sony 2,8/70-200SSM. 2. Zeiss 1,8/135, Zeiss 2,8/24-70 und nun ist anscheinend noch das Sony 70-400SSM dabei.

Es wird Zeit das ich Sony ganz verlasse, Schade

[About Schmidt]

Ob es bei anderen besser ist? Ich denke das ist ein allgemeines Problem, dass die Qualität extrem nachgelassen hat.

Gruß Wolfgang

[turboengine]

Die Komplexität hat auch zugenommen.
Der bei 24+MP geforderte Korrektionsgrad fordert mehr Linsen mit komplizierter Mechanik.
Bei meinem 135er wackelt die Sonnenblende und das 16-35 ist dezentriert.
Tja...
Das 70-200 ist dagegen makellos. Sein Aufbau ist ein jahrzehntelang erprobtes Design. Da erwarte ich keine Probleme auch wenn dann und wann von dezentrierten Exemplaren berichtet wird - z.B. in Review von slrgear.com.

[minoltapit]

Zitat von About Schmidt

Ob es bei anderen besser ist? Ich denke das ist ein allgemeines Problem, dass die Qualität extrem nachgelassen hat.

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,

in meinen Fotoclubs und Stammtischen wo ich aktiv bin, haben bis 2008 25% mit Minolta, bzw. Sony fotografiert, jetzt bin ich der letzte der das System neben Nikon noch hat, einer der Hauptgründe waren, das der Service bei Nikon und Canon besser, als der von Sony ist.

[Giovanni]

Zitat von About Schmidt

Ich denke das ist ein allgemeines Problem, dass die Qualität extrem nachgelassen hat.

Ich sehe nicht, dass die Qualität generell nachgelassen hätte. Jedenfalls nicht seit der Ära der analogen AF-Kameras. Man kann Sony nur wünschen, dass sie die Qualitätsprobleme bei ihren teuren Objektiven in den Griff bekommen. Dass sich z.B. das ZA 24-70 im Vergleich zu einem Mitbewerber trotz seines hohen Gewichts billiger und klappriger anfühlt und weniger abgedichtet ist, kann man vielleicht verschmerzen, aber es sollte wenigstens trotzdem zuverlässig sein.

[whz]

Zitat von minoltapit

Das Zeiss 2,8/24-70 war schon dreimal beim Service, das erste mal wurde es justiert, das zweite mal ging der Zoombereich nur noch bis ca 55mm, das dritte mal wurde der Motor getauscht, das war vor 13 Monaten, deshalb gibt es keine Garantie mehr.
Ich habe die ganzen alten Minolta Objektve, mit diesen hatte ich noch nie Probleme und nun vier Sony Objektive mußten zum Service. 1. Sony 2,8/70-200SSM. 2. Zeiss 1,8/135, Zeiss 2,8/24-70 und nun ist anscheinend noch das Sony 70-400SSM dabei.

Es wird Zeit das ich Sony ganz verlasse, Schade

Ich kann das sehr sehr gut nachempfinden, ich hatte ähnliche Probleme. Nur glaube ich, dass es bei anderen Firmen nicht besser ist. Schade nur, dass Du wirklich die Creme de la creme unseres Systems hast, und die machen alle solche Probleme. Und das ist wirklich blamabel.

So, jetzt hat es meines auch erwischt:

Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA geht nicht mehr. Wenn ich es auf an die A700 anschließe, geht an der Kamera nichts nicht mehr einzustellen. Nach einiger Zeit erfolgt die Meldung Accu ist leer. Tatsächlich ist er aber gar nicht leer. Also bringt das Objektiv die ganze Elektronik der Kamera durcheinander. Hat jemand eine Idee?

[Reisefoto]

Zitat von katz123

Wenn ich es auf an die A700 anschließe, geht an der Kamera nichts nicht mehr einzustellen. Nach einiger Zeit erfolgt die Meldung Accu ist leer.

Ein ähnliches Problem, allerdings ohne "Akku leer", hatte ich mal mit dem 70-400G, als ein Fokusstoptaster klemmte. Vielleicht ist es auch ein Kontaktproblem. Reinige mal die Kontakte und prüfe, ob das Problem danach noch existiert. Außerdem könntest Du mal den Akku aus der Kamera nehmen, einige Minuten warten und schauen, ob das das hilft.