SonyUserforum - Tamron 10-24mm oder Tamron 17-50mm kaufen

duncan.blues · 05.12.2010, 19:33

Ok,sagen wir "Für den Anfang im Weitwinkelbereich"

Warum hast du das Sigma denn nicht mehr?

Das 10-24 würde ich an deiner Stelle aber definitiv nicht als Katze im Sack irgendwo online kaufen. Kuck es dir an, teste es mit deiner Kamera, teste mehr als ein Exemplar, kuck dir die Ergebnisse am großen Bildschirm an, kuck dir die Ecken der Bilder an (vergiss die Offenblende gleich, teste mit f5,6 und f8), achte auf korrekten Fokus und wenn du getestet und dich entschieden hast: Kauf das Exemplar was du getestet hast und kein anderes.
Ich habe auch erst das zweite Exemplar gekauft und habe es trotzdem nach der ersten Reise nochmal zum Justieren geschickt (Fokus im Fernbereich war nicht optimal). Jetzt bin ich eigentlich sehr zufrieden. Wenn ich mich zwischen 17-50 und 10-24 entscheiden müsste, würde ich dennoch das 17-50 nehmen - auch wenn ich zusätzlich das SAL 16-105 habe.
Ich habe für meinen echten Bedarf in der Tat eigentlich viel zu viele Objektive (geb ich gern zu, istn Spleen von mir), wenn ich immer alle dabei haben wollte, bräuchte ich schon nen Trolley oder am besten gleich meinen eigenen Sherpa (die zweibeinigen). Wenn ich irgendwohin losziehe, nehme ich aber in der Regel nur zwei oder drei Objektive mit. Welche, das variiert.

05.12.2010, 19:33	#14
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Ok,sagen wir "Für den Anfang im Weitwinkelbereich" Warum hast du das Sigma denn nicht mehr? Das 10-24 würde ich an deiner Stelle aber definitiv nicht als Katze im Sack irgendwo online kaufen. Kuck es dir an, teste es mit deiner Kamera, teste mehr als ein Exemplar, kuck dir die Ergebnisse am großen Bildschirm an, kuck dir die Ecken der Bilder an (vergiss die Offenblende gleich, teste mit f5,6 und f8), achte auf korrekten Fokus und wenn du getestet und dich entschieden hast: Kauf das Exemplar was du getestet hast und kein anderes. Ich habe auch erst das zweite Exemplar gekauft und habe es trotzdem nach der ersten Reise nochmal zum Justieren geschickt (Fokus im Fernbereich war nicht optimal). Jetzt bin ich eigentlich sehr zufrieden. Wenn ich mich zwischen 17-50 und 10-24 entscheiden müsste, würde ich dennoch das 17-50 nehmen - auch wenn ich zusätzlich das SAL 16-105 habe. Ich habe für meinen echten Bedarf in der Tat eigentlich viel zu viele Objektive (geb ich gern zu, istn Spleen von mir), wenn ich immer alle dabei haben wollte, bräuchte ich schon nen Trolley oder am besten gleich meinen eigenen Sherpa (die zweibeinigen). Wenn ich irgendwohin losziehe, nehme ich aber in der Regel nur zwei oder drei Objektive mit. Welche, das variiert.