[malo]

das sind richtig schlechte Nachrichten

manuelles Blitzen geht ohne Verzögerung. Ich verwende dafür einen alten Braun BVC 380 mit Fotozelle. Aber es kann ja nicht sein daß ich auf 80er-Jahre Technik zurückgreifen muß

[Neonsquare]

Zitat von Steini_

@ Neonsquare
tut mir leid, das versteh ich jetzt nicht ganz.... beim manuellen blitzen... du drückst den auslöser des blitzes selber? (beim externen blitz) und beim Metz AF 58 wird dieser nicht von der Kamera angesteuert? die Verzögerung macht ja die Kamera und nicht der Blitz. Ich weiß, dass ich beim Blitz auf Manuell umstellen kann aber da ändert sich beim Verhäten des Verzögerns leider nichts. Ich habe den Sony HVL - 58 AM.

Etwas weiter vorne im Thread heißt es , mit dem HVL-42 gäbe es keine Verzögerung im manuellen Modus. Beim manuellen Modus löst die Kamera keine TTL-Vorblitz-Sequenz aus sondern direkt den Hauptblitz. Die Blitzleistung wird dabei einfach über den Blitz direkt eingestellt. Der Metz 58 hat neben dem herkömmlichen Kameragestützten TTL und dem Manuellen Modus auch einen "Automatik-Modus". Wie bei TTL wird dabei die Blitzbelichtung automatisch anhand der Parameter und einer Messung bestimmt. Allerdings wird nicht "Through The Lens (TTL) - Durch die Linse" in der Kamera gemessen, sondern durch eine eigenständige Fotozelle im Blitz. Für die Kamera erscheint der Blitz, als ob er einfach manuell eingestellt wäre. Zusätzlich zu der offensichtlich vorhandenen Vorblitz-Verzögerung im LiveView kann man mit diesem Modus auch den "Schlafaugen-Effekt" vermeiden, bei dem empfindliche Personen bereits beim Vorblitz die Augen schließen.

[MichaelN]

Logisch finde ich die Erklärung von Sony nicht. Wieso ist eine in Hardware gegossene Lösung langsamer als eine Software-Lösung? Das macht gar keinen Sinn.

[Elric]

Zitat von MichaelN

Wieso ist eine in Hardware gegossene Lösung langsamer als eine Software-Lösung? Das macht gar keinen Sinn.

Wenn die Lösung falsch durchdacht wurde, ist es irrelevant was schneller oder langsamer ist.
Bedenklich halte ich das nur für eventuelle Nachfolger bzw. Erweiterungen im Programm. Ob man da noch etwas ändern kann ist die Frage.

[Ummel]

Zitat von Steini_

Schlechte Nachricht von Sony...

Ich habe heute eine Antwort bekommen...
Ich muss sagen ich jetzt das erste mal so richtig von sony enttäuscht.
Da ich das mail nicht kopieren darf und hier reinstellen darf schreibe ich es in meinen eigenen worten:

er ablauf mit dem vorblitzen ist bei den neuen sony A560/580 und der A33/A55 nicht mehr ein teil der software sondern ist in der hardware fest verankert und kann daher mit einem softwareupdate nicht behoben werden. die verzögerung entsteht durch die spätere anordnung des vorblitzens.

eine andere antwort habe ich nicht bekommen bzw ein weiteres vorgehen wurde nicht geschrieben. ich habe an sony eine email zurück geschrieben und hoffe auf eine antwort.

grüße philipp

Das sind wirklich schlechte Nachrichten.........
Verstehe ich absolut nicht. Kann mir nicht vorstellen, daß das so gewollt war. Wenn das so ist ist wie sie schreiben, ist das m.E. ein Bug in der Hardware. Da werden richtig gute Kameras, durch eine Kleinigkeit in wichtigen Funktion beschnitten.

Wenn man den Gerüchten glaubt und dieser Chip auch in der Nikon D7000 und Pentax K-5 verbaut wird, würde es mich brennend interessieren wie es da funktioniert.

Gruß

[mrieglhofer]

Wieso ist eine in Hardware gegossene Lösung langsamer als eine Software-Lösung

Das war ja duie logische Anwort auf die Frage, ob man das mit Firmware ändern kann. Offensichtlich aus diesem Grund nicht. Wobei die Implementierung in HW ja grundsätzlich den Prozessor entlasten würde, aber ist schiefgelaufen.

[Steini_]

@ Neonsquare also ich habe eben alle möglichen manuellen einstellungen bei meinem sony hvl 58 am ausprobiert und habe über all die verzögerung.

den beitrag den du meinst ist von malo. zuerst meinte er es habe keine verzögerung aber nur statische sachen fotofrafiert. aber hat dann die verzögerung bei einem test mit der uhr auch fest gestellt.

[BLACKFIRE]

Habe letzte Woche eine A55 Geh. bestellt , laut dem Händler kann es noch ca 2 Wochen dauern bis ich die kriege.
Habe das Blitzverhalten mal mit einer A33 und A580 ausprobiert, was soll ich dazu sagen? ein absoluter Misst.
Wenn Sony da nicht nachbessert können sie die neuen Cams behalten.

[mic2908]

Zitat von Steini_

@ Neonsquare also ich habe eben alle möglichen manuellen einstellungen bei meinem sony hvl 58 am ausprobiert und habe über all die verzögerung.

den beitrag den du meinst ist von malo. zuerst meinte er es habe keine verzögerung aber nur statische sachen fotofrafiert. aber hat dann die verzögerung bei einem test mit der uhr auch fest gestellt.

Es geht um die Systemblitze, Sony, Minolta oder z.B. Metz mit passenden Adapter, die weisen eine Verzoegerung auf, egal ob TTL, M oder Fotozellenautomatik bei Metz.

Nichtsystemblitze, ich benutze einen alten Nikon SB-24 mit Minolta FS-1100 Adapter, blitzen ohne Verzoegerung.

[MichaelN]

Zitat von mic2908

Nichtsystemblitze, ich benutze einen alten Nikon SB-24 mit Minolta FS-1100 Adapter, blitzen ohne Verzoegerung.

D.h. mit meinem uralten Mittenkontakt-Blitz könnte ich ohne Verzögerung arbeiten. Na super. Und ich wollte den schon weg tun. Wo bekommt man nun einen funktionierenden Adapter?