[WB-Joe]

Hm, scheint doch was dran zu sein an den SLTs wenn doch einige A900-Besitzer begeistert von dem Ding sind. Ich glaub ich leg mir auch eine zu.....

[mrrondi]

Zitat von WB-Joe

Hm, scheint doch was dran zu sein an den SLTs wenn doch einige A900-Besitzer begeistert von dem Ding sind. Ich glaub ich leg mir auch eine zu.....

Die Faszination ist das was einfach aus dieser kleinen Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen bei ISO 1600 noch rauskommt.

Geb aber offen zu - die Lichtstarken Objektive helfen sicherlich jeder Kamera.
Aber ich hätte mit meiner 700er niemals diese Bilden machen können.

[WB-Joe]

Zitat von mrrondi

Die Faszination ist das was einfach aus dieser kleinen Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen bei ISO 1600 noch rauskommt.

Geb aber offen zu - die Lichtstarken Objektive helfen sicherlich jeder Kamera.
Aber ich hätte mit meiner 700er niemals diese Bilden machen können.

Ja, ich hab hier auf meinem Rechner ein paar RAWs der A55 bis ISO1600, und da ist sie der D700 annähernd ebenbürtig. Und das obwohl sie um einiges höher auflöst.

[mrrondi]

Zitat von WB-Joe

Ja, ich hab hier auf meinem Rechner ein paar RAWs der A55 bis ISO1600, und da ist sie der D700 annähernd ebenbürtig. Und das obwohl sie um einiges höher auflöst.

und bitte nicht zu vergessen : deine D700 kostet mehr als das Doppelte ;-)

[hpike]

Zitat von mrrondi

deine D700 kostet mehr als das Doppelte ;-)

Das ist überhaupt etwas , was viele das bei ihren Vergleichen mit Kameras anderer Hersteller , leicht vergessen .

[MichaelN]

Zitat von hpike

Das ist überhaupt etwas , was viele das bei ihren Vergleichen mit Kameras anderer Hersteller , leicht vergessen .

Und beim Vergleich des EVF mit dem Sucher einer Vollformat-Kamera....

[DanielMS]

Zitat von MichaelN

Und beim Vergleich des EVF mit dem Sucher einer Vollformat-Kamera....

Das ist schon richtig. Habe auf der Photokina durch den EVF von Leica geschaut, weil ich wissen wollte, ob die den besser hinbekommen haben, wurde aber enttäuscht. Reagiert genauso träge wie der in den Sonys. Oder man kann es positiv formulieren. Die Sony EVFs sind denen von Leica ebenbürtig

Eigentlich hatte ich auf der Photokina beschlossen, dass die 55 nichts für mich ist (zu klein, EVF), inzwischen habe ich aber schon mal ein bisschen mehr damit rumspielen können und kann sie mir als Zweitkamera gut vorstellen. Das Display ist toll (da hab ich nicht mehr so oft "Rücken"), Serienbildgeschwindigkeit phänomenal und an der Bildqualität gibts echt nix zu meckern. Vielleicht ist die kleine Größe ja auch von Vorteil, wenn man sie in der Stadt mit sich rumtragen oder unauffällig fotografieren will.

Gruß
Daniel

[WB-Joe]

Zitat von mrrondi

und bitte nicht zu vergessen : deine D700 kostet mehr als das Doppelte ;-)

Das ist mir schon klar, dafür ist die Nikon halt premium, außerdem passen meine Nikorre so schlecht an die A55.

[Tira]

Zitat von mrrondi

Aber ich hätte mit meiner 700er niemals diese Bilden machen können.

Zitat von WB-Joe

Ja, ich hab hier auf meinem Rechner ein paar RAWs der A55 bis ISO1600, und da ist sie der D700 annähernd ebenbürtig. Und das obwohl sie um einiges höher auflöst.

Lustige Geschicht'n erzählt ihr hier! Real betrachtet rauschen die A700, A33/55/580/900 wohl eher ziemlich gleich. Nur bei den jpgs wird stärker gebügelt, das Rauschen samt Details raus.

Die D700 hat weiterhin 1 1/2 bis 2 Blenden Vorsprung - die Königin der Nacht, wenn auch von der nochmals doppelt so teuren D3s um eine Haaresbreite geschlagen... Um es nochmal deutlich zu sagen: die SLTs rauschen bei ISO 800 etwa genauso stark wie eine A700 oder 900 bei gleichen ISOs - oder eine Nikon D700 bei ca. ISO 3200.

[weberhj]

Zitat von Tira

Die D700 hat weiterhin 1 1/2 bis 2 Blenden Vorsprung

Du träumst aber nicht schlecht. Wo hast du dir denn diesen Bären aufbinden lassen?

BG Hans