[mrrondi]

Erklärt mir mal bitte einer das mit dem neuen und alten Sensort der
A33 bzw. A55 ?

Wie kommt ihr den da drauf ? Unterschiedliche Auflösung haben die beiden.
Aber neu / alt ?

Danke
RUDOLFO

[CharmingAbby]

Zitat von mrrondi

Erklärt mir mal bitte einer das mit dem neuen und alten Sensort der
A33 bzw. A55 ?

Wie kommt ihr den da drauf ? Unterschiedliche Auflösung haben die beiden.
Aber neu / alt ?

Danke
RUDOLFO

Wenn ich es richtig verstanden habe, ist in der A-33 der Sensor verbaut, der schon in den beiden Nex 3 und 5 verwendet wurde.
Der Sensor der A-55 ist eine Neuentwicklung und soll geringfügig rauschärmer sein.
Wurde meines Wisens erstmals von dpreview im Test erwähnt.
Lt. Handbuch ist der neue Sensor 0,1mm breiter.

[MichaelN]

Korrekt!

[DJ Kötzi]

Vorteil der SLT55 ist der niedrigere Stromverbrauch, auch wegen dem anderen Sensor

[surfag]

Wieso "auch" - ich kann schon verstehen, dass ein neuerer Sensor evtl. weniger Strom verbraucht, aber weswegen noch?
Eher würde doch das GPS-Modul wiederum einen höheren Stromverbrauch mit sich bringen...

[Nick99]

Hi ...

für die 150.- Euro Aufpreis auf eine A55 bekommst aber zwei Original Akkus für die A33. Insgesamt läuft die A33 dann länger als die A55. Wenn man GPS, Serienbildgeschwindigkeit sowie mehr Megapixel nicht braucht ist das also kein Kaufargument finde ich.

Gruß Nick

[DonFredo]

Zitat von Nick99

...Wenn man GPS, Serienbildgeschwindigkeit sowie mehr Megapixel nicht braucht ist das also kein Kaufargument finde ich.

Hallo Nick,

aber nicht vergessen darf man, dass die 55 einen anderen Sensor als die 33 hat, der offensichtlich noch besser ist.

Insofern beinhaltet der Mehrpreis doch mehr als zwei Akkus

[fluffy3101]

Zitat von DJ Kötzi

Vorteil der SLT55 ist der niedrigere Stromverbrauch, auch wegen dem anderen Sensor

Wo steht das? Das würde mich perönlich mal interessieren. Und dich glaube das beide Sensoren Neuentwicklungen sind. Beides sind EXMOR CMOS Sensoren (http://de.wikipedia.org/wiki/CMOS-Sensor. Deren Vorteil besteht ja schon aus der geringeren Stromaunahme gegenüber den CCD Sensoren. Also ich wüsste nicht warum der höher auflösende Sensor weniger Strom verbrauchen soll? Der Vorteil des geringeren Stromverbrauches der CCD wird durch die kleinere Kapazität des Accu zunichte gemacht (A55 mit NP 50w 1080Ah, A350 mit NP FM500H 1450mAh).

Das Hauptproblem ist der elektronsiche Sucher der gegenüber dem herkömmlichen wesentlich mehr Strom benötigt. Die A55 dürfte eher mehr am Accu nagen, da viele vergessen werden das GPS zu deaktivieren.

Ich habe mich für die A55 entschieden weil Sie momentan in dem von mir favorisiertem Segment die Spitzenklasse darstellt (Auflösung, Geschwindigkeit, Sensor). Und der Preisunterschied hier von ca. 70 EUR konnte mich nicht dazu bewegen abzuspecken.

Das ist aber jedem seine eigene Entscheidung.

Stephan

[Schienenbruch]

Hi!

Ich stimme Dir zu: die Unterschiede sind recht gering.
Ich frage mich aber, ob die Unterschiede nun Serienstreuung sind oder nicht...

Grüße

Jochen