[Kabuto]

Wie sieht es mit der normalen Leistungsfähigkeit der SSD aus?
Probier doch mal aus, wie Pittisoft mehre 100 Bilder in DXO zu laden.
Müßte ja zumindest ungefähr die gleichen Ergebnisse geben (oder besser).


Meine Idee, wieso es bei Dir etwas hackt:
In einigen Hardwareforen wurde drüber diskutiert, daß SSD's nicht ganz unkompliziert sind, was die Treiber angeht. In einigen Fällen wird empfohlen, daß man nicht die mitgelieferten Orginalltreiber (in dem Fall, den ich gelesen hatte, war das Problem der AMD Treiber)
Ich hab das jetzt speziell im PC Games hardwareforum verfolgt.Solltest vielleicht da mal ansetzen.

[user15]

Zitat von Kabuto

Wie sieht es mit der normalen Leistungsfähigkeit der SSD aus?
Probier doch mal aus, wie Pittisoft mehre 100 Bilder in DXO zu laden.
Müßte ja zumindest ungefähr die gleichen Ergebnisse geben (oder besser).


Meine Idee, wieso es bei Dir etwas hackt:
In einigen Hardwareforen wurde drüber diskutiert, daß SSD's nicht ganz unkompliziert sind, was die Treiber angeht. In einigen Fällen wird empfohlen, daß man nicht die mitgelieferten Orginalltreiber (in dem Fall, den ich gelesen hatte, war das Problem der AMD Treiber)
Ich hab das jetzt speziell im PC Games hardwareforum verfolgt.Solltest vielleicht da mal ansetzen.

ja habe ich auch verfolgt das SSD mit unterschdl. Treibern unterschiedlich werkeln, nein habe keine AMD Plattform, hab I5 750, 8GB DDR3 1600,
ATI 5850, SATA3 SSD 128GB
die Benchmarks passen und zeigen das ich am Treibern nix umstellen muß. Nur DXO ist eben die Software die sich beim Starten weitehin Zeit läst, was kein problem ist, nur die ganzen Speicherfresser mit Ladezeit sind zum "Klick und auf ist es" Tools geworden.
Im DXO selbst flitzt bei der Konvertierung, nur nimmt es bei der Konvertierung nicht mehr als 3GB von den 8GB die es zur Verfügung hätte. 32bit Software eben...warten wir mal ob es eine 64-bit Version geben wird.