![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 26.02.2005
Beiträge: 414
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 52
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.02.2005
Beiträge: 414
|
Naja so ist es fast, fährst Du dorthin der ultrarauschfreiverzeichnungsfreiperfekten Fotos wegen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 52
|
nein, aber ich hab bei solchen Urlauben auf jeden Fall immer noch mehr Lust zu fotografieren, als hier zuhause. Und auf den Experimentierspaß und so mag ich dabei nicht verzichten. Da würde ich lieber auf den Komfort eines Suppenzooms verzichten und trage deswegen auch gerne ein Kilo oder so mehr rum als wenn ich nur eine Knipse mitnehmen würde
![]() Aber wirklich wissen tu ich immer noch nicht, welche Objektive ich mitnehmen werde hehe, vermutlich wirds wirklich auf das Tamron + 135mm rauslaufen, da ich vermutlich doch nicht auf die 17mm unten beim Tamron verzichten mag. Aber irgendwie gefällt mir die Festbrennweitenvariante trotzdem immer noch, also vermutlich wird sich das alles am Tag des Abflugs spontan entscheiden... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im wilden Süden...
Beiträge: 181
|
Hallo,
auch von mir ganz klar der Tipp das Tamronzoom mitzunehmen. Du hast damit ein gutes Objektiv, das dir den Bereich von 25 bis 75 abdeckt (umgerechnet auf KB) - was willst du mehr? Zusätzlich nimm das 135er mit - oder ganz anderer Vorschlag: Pack dein 50er als lichtstarke Linse zum Tamron dazu und lass das schwerere 135er weg. Egal wie, auf das Zoom bzw. den darin enthaltenen Weitwinkelbereich würde ich nicht verzichten wollen. Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Was hast Du denn in Neuseeland vor?
Ich für meinen Teil hätte ganz massiv etwas vermisst, wenn ich kein Tele dabei gehabt hätte... LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.02.2008
Ort: Glauchau
Beiträge: 240
|
Vor der Frage stan ich vor einen Monat auch.
Ich habe dann einfach alles mitgenommen und bin grad so unter der 12Kg Grenze für das Handgepäck im Flugzeug geblieben. Und mit was habe ich dann ausschließlich fotografiert? Richtig, mit den Festbrennweiten, 35/2, 85/14 und dem 135STF. Wenn du in deinem Urlaub Zeit hast und dich niemand drängeld wenn du ein Bild machen möchtest dann nimm dir die Festbrennweiten mit, da man dadurch noch etwas mehr aufs Motiv achtet und seinen Bildausschnitt viel bewuster wählt als wenn man zoomt. So geht es mir zumindest.
__________________
Gruß Patrick. "Zensur schreibt einem Mann vor, dass er kein Steak essen darf, weil ein Baby es nicht kauen kann" - Mark Twain FC |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 52
|
Zitat:
Zitat:
Und ja, ich glaub auch, ein Tele, auch wenn ich es hier in Wien nicht so oft einsetze, würde mir beim Wandern durchaus fehlen. Was hast du denn so gemacht in Neuseeland? Falls du irgendwelche Geheimtipps hast, freue ich mich auch über ne pn ![]() Zitat:
![]() Danke auf jeden Fall euch allen für eure Meinungen! |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
meine $0.02
![]() Ich würde das Tamron, das 85er und das 135er mitnehmen. Wenn ich mit kompletter Ausrüstung losziehe, sind das (85er entspricht bei mir dem 90er Makro von Tamron) die Objektive die ich verwende. Alle anderen nur in Ausnahmefällen.
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... ![]() falls es wen interessiert: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Meine Wahl wäre klar: 17-50, 85, 100-200
Auf das Freistellungspotential der längeren Brennweiten würde ich keinesfalls verzichten wollen sonst kommt man im Extremfall vielleicht nur mit dem einen Motiv "weite Landschaft" in tausendfacher Ausfertigung zurück. Frank |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|