![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.992
|
Nimm es mir nicht übel Harry, aber ich kann damit relativ wenig anfangen.
Es ist für mich ein 0815 blaue Stunde / Sonnenuntergangsbild. Ganz toll für den Fotografen als Erlebnis für mich als Betrachter nicht sonderlich spannend, da schon 100 mal gesehen. Und morgen als Betrachter wieder vergessen. Technisch stören mich die zu dunklen Uferelemente. Einiges ist dunkel und noch erkennbar, anderes säuft schon ab. Hätte m.E. gleich als HDR aufgenommen werden sollen oder als Belichtungsreihe konzipiert werden sollen. Und auch vom Bildaufbau habe ich so meine Probleme. Der Anteil von Himmel zu Wasser annähernd gleich. Das Bild hätte mehr Himmel durchaus vertragen. Aufgabe einer Brücke ist es etwas zu verbinden. Ich sehe hier nur ein Ende. Das Bild hat für mich keinen Anfang. Fotografisch endet die linienführende Brücke in der wenig attraktiven Uferlinie (s.o). Und erst dann beginne ich Himmel und Wasser abzusuchen. Mithin besteht das Bild für mich aus drei Elementen. Einem kleinen, wenig attraktiven Uferanteil. Der aber durch die Linienführung betont wird. Und dem größeren Anteil von Wasser und Himmel. Und da hast Du dich nicht entschieden, was Du eigentlich betonen willst, da beide Anteile annähernd gleich groß sind. Die Brücke selbst nehme ich nur in ihrer Funktion als Linie war, nicht wirklich als einen Bestandteil im Bild. Und so entdecke ich erst beim dritten Betrachten des Bildes die beiden Fußgänger. Alles meine subjektive Interpretation des Bildes. Andere mögen das anders sehen. VG Jürgen Geändert von jqsch (21.10.2010 um 12:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|